Με αφορμή το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι θέλει η Κοβέσι (ΕΕ) στην Ελλάδα

Τα σκάνδαλα πάντα ευδοκιμούσαν στην Ελλάδα, από καταβολής του νεοελληνικού κράτους (και ακόμα παλιότερα βέβαια). Ο ρυθμός και η ένταση τους βέβαια έχουν ενταθεί, και αυτή την περίοδο κυριαρχεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που μαζί με τα Τέμπη, έχουν οδηγήσει την ΕΕ να στείλει την Κοβέσι, ως τοποτηρητή, να δουν τί έχουν απογίνει τέλος πάντων τα κονδύλια των κοινοτικών πόρων που έχει εισπράξει η Ελλάδα. 

 Πέρα από την καθαρά οικονομική πλευρά του πράγματος όμως, ή ακόμα και πέρα από την ηθική πλευρά των κλοπών, των ρουσφετιών, κτλ, πρέπει να δούμε το εξής: Οι δανειστές της Ελλάδας δεν μας δανείζουν μόνο για οικονομικούς λόγους, ούτε βέβαια για ηθικούς. Η Ελλάδα είναι ένα προτεκτοράτο, που μέσω της οικονομικής της εξάρτησης είναι εύκολα ελεγχόμενη, ώστε να προσφέρει στους δανειστές της αυτά που κυρίως χρειάζονται από αυτήν, δηλαδή:

1) Λόγω της γεωγραφικής της θέσης, η Ελλάδα είναι σημαντικός στρατιωτικός, αλλά και εμπορικός/ναυτικός κόμβος στην περιοχή. Ειδικά με την άνοδο του πετρελαίου ως #1 εμπόρευμα στην εποχή μας, η θέση της Ελλάδας (αλλά και της Κύπρου) έχει γίνει τεράστιας σημασίας, και για αυτό βλέπουμε τη βάση της Σούδας, αλλά τις βάσεις στην Κύπρου να παίζουν σοβαρό ρόλο στην επίθεση εναντίον του Ιράν (Στην Κύπρο μάλιστα, οι Άγγλοι κατάφεραν να διατηρήσουν και την εδαφική κυριαρχία σε αυτές τις βάσεις που κατείχαν ως κραταιά δύναμη που ήταν κάποτε, οι βάσεις αυτές δεν ανήκουν καν τυπικά στην Κύπρο!)

2) Λόγω της θέσης στην περιοχή, η Ελλάδα απορροφά και σημαντικό μέρος από τις "παράπλευρες απώλειες" των εκστρατειών στην Μέση Ανατολή, με τους βομβαρδισμένους πρόσφυγες από αυτές τις χώρες να έρχονται στην Ελλάδα, που λειτουργεί ως κυματοθραύστης, ώστε να μην ασχολούνται και πολύ τα πιο καπιταλιστικά προηγμένα κράτη με αυτού του είδους τα θέματα.

 3) Η Ελλάδα είναι ένας ωραίος τουριστικός προορισμός για τους δανειστές μας, και αυτό το βάζω απλά επειδή και ισχύει, αλλά και επειδή αποτελεί βασικό οικονομικό πυλώνα της οικονομίας της Ελλάδας.

 Αυτά θέλουν λίγο-πολύ από την Ελλάδα οι δανειστές μας, και αν μπορούν βέβαια, λογικό είναι αρπάξουν και διάφορα άλλα (πχ λιμάνια, αεροδρόμια, κτλ) κάθε φορά που το κράτος χρεωκοπεί - να σημειώσουμε εδώ ότι το νεοελληνικό κράτος έχει χρεωκοπήσει αρκετές φορές ήδη, με πιο διάσημη ίσως στιγμή τη γνωστή ρήση "δυστυχώς επτωχεύσαμεν", και ο μόνος λόγος που δεν χρεωκόπησε επίσημα στην αρχή της κρίσης του 2008, ήταν επειδή οι δανειστές ήθελαν να εξασφαλίσουν/διασώσουν τις τράπεζες τους, που κρατούσαν να (άχρηστα) ελληνικά ομόλογα, και θα είχαν πρόβλημα σε περίπτωση χρεωκοπίας. Τώρα όμως, αυτό δεν ισχύει και τόσο πολύ, οπότε για να δούμε, μιας και η κρίση του 2008 θα επανεμφανιστεί για το δεύτερο γύρο, καθώς το νόμισμα που τυπώθηκε για να καλύψει τα χρέη, τώρα έχει τελειώσει...

 Τέλος πάντων, όλα αυτά τα (φαινομενικά άσχετα) τα λέω γιατί χρειάζεται να αντιλαμβανόμαστε το τι πραγματικά θέλουν οι δανειστές από την Ελλάδα, ώστε να καταλάβουμε ότι δεν έχουν πρόβλημα να στηρίξουν τόσο τον Μητσοτάκη, όσο και τον οποιοδήποτε Μητσοτάκη, αρκεί αυτός να είναι πρόθυμος να υπακούσει στις προσταγές τους, και να τους δώσει αυτά που χρειάζονται.

Αν διαβάσετε κάποιο από τα διάφορα βιβλία ιστορίας του νεοελληνικού κράτους που κυκλοφορούν (όχι το επίσημο βιβλίο που μοιράζει "δωρεάν" το κράτος στους μαθητές, κάποιο από αυτά που πρέπει εσύ να το αναζητήσεις και να το πληρώσεις στο βιβλιοπωλείο), θα δείτε ότι πολλοί πολέμησαν για να αυξήσουν τις περιουσίες τους, όχι απαραίτητα "για την Ελλάδα ρε γαμώτο". Και μόλις είδαν ότι οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής ήταν πρόθυμες να ρίξουν χρήματα στην Ελλάδα, προκειμένου να την αποσχίσουν από την (παρακμάζουσα) Οθωμανική Αυτοκρατορία, άρχισαν να μασουλάνε το ένα δάνειο μετά το άλλο:

Win-win βέβαια, με τους δανειστές να αποκτούν την Ελλάδα ως στρατιωτικό/εμπορικό κόμβο, αλλά και ως τουριστικό προορισμό, και νίκη και για όσους έτρωγαν τα δάνεια το ένα μετά το άλλο. Θυμάμαι κάπου είχα διαβάσει ότι λίγο μετά τη νίκη της Επανάστασης του 1821, και την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους, είχε ήδη αρχίσει το φαινόμενο κάθε κυβέρνηση που κέρδιζε την εξουσία να απολύει τους δημόσιους υπαλλήλους, και να διορίζει άλλους (τους δικούς της). Τότε βγήκε και ο νόμος περί μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, που τώρα σιγά σιγά θέλουν να τον καταργήσουν (υπό τον μανδύα της κάθαρσης, της αριστείας, κτλ, αλλά στην πραγματικότητα για να μπορούν να απολύουν τους άλλους, και να διορίζουν τους δικούς τους).

 Δεν είναι τυχαίο που ο Άδωνις αντιδρά απέναντι στην Κοβέσι λέγοντας ουσιαστικά ότι "δεν τρέχει και τίποτα για τα ρουσφέτια, ίσως μάλιστα η Κοβέσι να είναι και κατευθυνόμενη", ενώ θυμίζω και τη δήλωση του Πάγκαλου, που είχε πει ότι "μαζί τα φάγαμε" - και έχει δίκιο (*σχεδόν)!

Διότι ίσως να μην τα φάγαμε όλοι μαζί, αλλά πολλοί έφαγαν, με επιδοτήσεις, διορισμούς, ρουσφέτια, τακτοποιήσεις αυθαιρέτων, και ποιος ξέρει τι άλλο. Σε αυτούς απευθύνεται ο Πάγκαλος, αυτοί είναι η πελατεία του, και τους λέει ότι "μη μιλάτε πολύ τώρα που οδηγούμαστε σε μία ακόμα χρεωκοπία, διότι και εσείς φάγατε".

Πάντα όμως υπήρχαν και αυτοί που ήταν "στην απέξω", και για αυτό πάντα υπήρχαν κλέφτες στα βουνά που έχουν μείνει στη λαϊκή συνείδηση όχι πάντα ως κοινοί εγκληματίες, αλλά και ως "παλληκάρια" (γιατί άραγε?), αντάρτες, αριστεροί, κτλ. Στο Β' Παγκόσμιο το πράγμα κόντεψε να γίνει ανεξέλεγκτο, με το ΕΑΜ να γιγαντώνεται, και να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο με το αντάρτικο - το πράγμα είχε γίνει τόσο σοβαρό, που ο Τσώρτσιλ (ναι, ο γνωστός) διέταξε το βομβαρδισμό της Αθήνας, παρότι ο πόλεμος είχε τελειώσει, και το ΕΑΜ είχε πολεμήσει υπέρ των Συμμάχων. Ναι, αλλά ο Τσώρτσιλ, και αργότερα οι Αμερικάνοι, ήθελαν την Ελλάδα, για τους λόγους που προείπαμε (στρατιωτική βάση, εμπορικός κόμβος, τουρισμός). Και για αυτό έδωσαν στον Στάλιν άλλες περιοχές, αλλά τα βρήκαν μαζί του για να πάρουν αυτοί την Ελλάδα, και τα κατάφεραν, έστω και με βομβαρδισμό της Αθήνας, και έστω και με ντόπιους πολιτικούς που ήταν συνεργάτες των ναζί, μαυραγορίτες, και λαμόγια, που ρημάζουν το ένα δάνειο μετά το άλλο.

Αυτό όμως, δηλαδή το ρήμαγμα των δανείων, δεν αποτελεί και τόσο μεγάλο πρόβλημα για τους δανειστές, γιατί για αυτούς είναι ένα μικρό τίμημα που πληρώνουν από ίδρυσης του νεοελληνικού κράτους για να πάρουν αυτά που πραγματικά θέλουν από την Ελλάδα.

Αν η Ελλάδα κηρύξει και πτώχευση και 4-5 φορές μέσα σε 2 αιώνες ιστορίας, δεν έγινε και τίποτα, άλλωστε αποτελεί και αυτό μια ευκαιρία για τους δανειστές να αρπάξουν και αυτοί μέρος από τα "ασημικά του κράτους". Αρκεί οι ντόπιες κυβερνήσεις να τους δίνουν αυτά που θέλουν.

Από την άλλη πλευρά όμως, και για να μην τους αδικήσουμε, οι δανειστές ξέρουν, από τη δική τους πρακτική εμπειρία, ότι ο καπιταλισμός λειτουργεί καλύτερα αν οι κυβερνήσεις ικανοποιούν τα "αίσθημα περί δικαίου" που έχουν οι λαοί: Δηλαδή ναι, εντάξει, υπάρχουν και στο εξωτερικό λαμογιές, είτε παράνομες, είτε και νόμιμες (πχ οι λομπίστες στο Ευρωκοινοβούλιο, ή στις ΗΠΑ), αλλά προφανώς ΟΧΙ στην ίδια έκταση με εδώ.

Και αυτό διότι κάποια από τα σκάνδαλα βγαίνουν στην επιφάνεια και κάποιοι τιμωρούνται. Έτσι, και αυτοί που θέλουν να κάνουν μια λαμογιά (από τον πρόεδρο μιας χώρας, έως τον τελευταίο "απλό πολίτη") πρέπει να το σκεφτούν διπλά, αλλά και οι υπόλοιποι (αυτοί που δε θέλουν να κάνουν λαμογιές) είναι πιο ευχαριστημένοι, διότι τα λαμόγια τιμωρούνται (κάποιες έστω φορές), και εφόσον είναι πιο ευχαριστημένοι, και πιο παραγωγικοί είναι, και ούτε κάνουν βέβαια και τίποτα περίεργες σκέψεις για διαμαρτυρίες, πορείες, ή για ανατροπή του καπιταλισμού [βέβαια, για κάποιον λόγο, οι ΗΠΑ, και ολόκληρη η Δύση δεν τα πάει και πολύ καλά, με τα χρέη να έχουν συσσωρευτεί, οπότε τελικά ίσως ο καπιταλισμός να οδηγήσει σε τεράστια φτωχοποίηση α λα κατάρρευσης του Ανατολικού Μπλοκ, αλλά προς το παρόν αυτό ακούγεται εξωγήινο στα αυτιά των λαών της Δύσης, οπότε ας μην το συζητάμε καν].

Επιστρέφουμε όμως στα της δικαιοσύνης, που όντως στο εξωτερικό φροντίζουν πού και πού να την ικανοποιούν στα μάτια του λαού, με τα οφέλη που αναφέραμε πιο πάνω. Κάθε μηχανή χρειάζεται και το λιπαντικό της, για να συνεχίσει να λειτουργεί σωστά άλλωστε, και αυτό το ξέρουν στο εξωτερικό. Αντίθετα, οι ντόπιες κυβερνήσεις λειτουργούν εντός παρασιτικά, γιατί το μυαλό τους είναι απλά στη μάσα. Δεν υπάρχουν σχέδιο για παραγωγικές καπιταλιστικές επενδύσεις, πέρα ίσως από μεμονωμένες προσπάθειες, γιατί απλούστατα αυτό το σχέδιο δεν χρειάζεται να υπάρχει: Οι δανειστές μας θέλουν για άλλες δουλειές, και οι ντόπιοι θέλουν απλά να φάνε (με την ανοχή των δανειστών, εφόσον τα λαμόγια αυτά είναι συνεργάσιμα, και κάνουν αυτά που θέλουν οι δανειστές).

ΟΜΩΣ, επειδή οι ντόπιοι αυτοί κυβερνώντες δεν έχουν μέτρο στη μάσα, και επειδή λειτουργούν με όρους μαφίας (όπου υπάρχει ομερτά), οι δανειστές είναι υποχρεωμένοι πού και πού να κάνουν αυτοί μια "αλλαγή λαδιών" στη μηχανή της Ελλάδας, και να στέλνουν πχ την Κοβέσι, ώστε να αποκαταστήσουν αυτοί το "αίσθημα περί δικαιοσύνης", τιμωρώντας τα πιο καραμπινάτα σκάνδαλα. Αλλιώς, το ξέρουν ότι το πράγμα θα ξεφύγει, αυτό δείχνει η ιστορία, ειδικά όταν η γενικότερη κατάσταση είναι άσχημη και οι λαοί ζορίζονται (όπως είναι και στη σημερινή εποχή, με τη Δύση να είναι καταχρεωμένη).

Για να μην παρεξηγηθώ, εγώ στηρίζω την Κοβέσι, και όσο περισσότερα βγουν στην επιφάνεια, και όσοι περισσότεροι τιμωρηθούν, τόσο το καλύτερο.

Όλα αυτά όμως τα έγραψα, πολύ γρήγορα και πρόχειρα βέβαια, για να δούμε και το τι πραγματικά θέλουν οι δανειστές, αλλά και το ποιος είναι ο φαύλος κύκλος του νεοελληνικού κράτους, που οδηγεί είτε σε λαμογιές, ρουσφέτια, κτλ, είτε στο να είσαι "στην απέξω", και να είσαι τελικά το "κορόιδο της υπόθεσης", χωρίς καμία σοβαρή προοπτική για ουσιαστική καπιταλιστική ανάπτυξη, μιας και ούτε οι δανειστές μας έχουν τέτοιου είδους σχέδια για την Ελλάδα, ούτε οι ντόπιοι κυβερνώντες ενδιαφέρονται για κάτι άλλο πέρα από τη δική τους μάσα.

Οι ντόπιοι αυτοί κυβερνώντες έχουν τα "δικά τους παιδιά", που τους στηρίζουν, και παράλληλα "κάθονται σούζα" στους δανειστές, που μας θέλουν μόνο για τη θέση μας στο χάρτη, άντε και για το το ωραίο κλίμα το καλοκαίρι (και αυτό μόνο όταν δεν έχουν χρεωκοπήσει και οι ίδιοι - κοντός ψαλμός αλληλούια). Οπότε, για ακόμα μία φορά, οι υπόλοιποι είναι "στην απέξω", και απλά δεν εκφράζονται πολιτικά από κανέναν αυτή τη στιγμή.

Οι δανειστές κάνουν ότι μπορούν για να το μαζέψουν λίγο, και για αυτό την ώρα που ο Άδωνις πχ τσαντίζεται και τσιρίζει ότι "τα ρουσφέτια είναι νορμάλ", αυτοί λαδώνουν λίγο τη μηχανή, προσφέροντας λίγη δικαιοσύνη στο λαό, πριν την προσφέρει κάποιος άλλος (είτε από τα πιο Ακροδεξιά, είτε από τα αριστερά (χλωμό αυτό το τελευταίο βέβαια, η αριστερά δεν έχει καμία πρόταση). Και επειδή αυτός ο κάποιος άλλος είναι άγνωστος, άσε να πιάσουμε εμείς μερικούς σου λένε οι δανειστές, ώστε τελικά να παραμείνει το στάτους κβο, που τελικά το ελέγχουμε και παίρνουμε αυτά που θέλουμε, από βάσεις στη Σούδα μέχρι Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία, και από λιμάνια και αεροδρόμια που τα αγοράζουν αυτοί, μέχρι όμορφες παραλίες για το καλοκαίρι, για να ξεκουράζονται λιγάκι και αυτοί, αλλά και οι δικοί τους εργαζόμενοι (που προφανώς και λαμβάνουν περισσότερα λεφτά ως μισθό, διότι εκεί έχουν ως στόχο το να είναι ανταγωνιστικοί και να παράγουν πλούτο, σε αντίθεση με εδώ, που μας προορίζουν για άλλα πράγματα). 

Με αφορμή την επίθεση στο Ιράν: Τι θέλουν οι ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή

 Όλοι ξέρουν βέβαια τί θέλουν οι ΗΠΑ στη μέση Ανατολή: Το πετρέλαιο.

Ωστόσο, και αυτό είναι βασικό, οι ΗΠΑ δεν κάνουν την μία επίθεση μετά την άλλη (εδώ και δεκαετίες) με σκοπό να κλέψουν το πετρέλαιο, να το βάλουν στα τάνκερ και να το πάρουν πίσω στην Αμερική ως λάφυρο πολέμου. Το πετρέλαιο μένει κατά βάση στα χέρια των ντόπιων πετρελαιάδων, τουλάχιστον όσων είναι "καλά παιδιά", εξ ου και οι ζάμπλουτοι Άραβες πρίγκηπες με τις κόκες, τις πόρνες και τις Φεράρι τους.

Εκτός όμως από τους "καλούς" πετρελαιάδες, υπάρχουν και οι άλλοι, οι "κακοί", που "καταπιέζουν τους υπηκόους τους" και πρέπει οι Αμερικάνοι να τους "απελευθερώσουν" (αν και αυτό έχουν ψιλοσταματήσει να το λένε οι Αμερικάνοι, γιατί όλοι ξέρουν πλέον το πόσο ψεύτικο και υποκριτικό είναι).

Ποιο είναι το κοινό στοιχείο στοιχείο όλων αυτών των "κακών" πετρελαιάδων (αναμεσά τους και του Ιράν), που ωθεί τις ΗΠΑ στο να τους βομβαρδίζουν; Η άρνησή τους να δεχτούν το "κανόνα του πετροδολαρίου", που έχουν επιβάλλει οι ΗΠΑ, δηλαδή η άρνησή τους να πληρώνονται για το πετρέλαιο που πουλάνε αποκλειστικά και μόνο σε δολάρια.

Iraq nets handsome profit by dumping dollar for euro

Libya Invasion Was About Gaddafi's Golden Plan

Iran president calls U.S. dollar 'worthless'

Exclusive: Iran wants euro payment for new and outstanding oil sales - source

(τα άρθρα είναι παλιά, πλέον πχ το ιράν δε ζητάει Ευρώ, ζητάει γουάν, και θα έρθουμε και σε αυτό, όσο μπορώ μέσα στα πλαίσια ενός μόνο άρθρου).

Γιατί οι πετρελαιάδες όμως νοιάζονται τόσο πολύ για το αν θα πληρώνονται σε δολάρια ή σε άλλο νόμισμα, και γιατί οι ΗΠΑ να κάνουν τον έναν πόλεμο μετά τον άλλο για αυτό το θέμα;

Η απάντηση είναι ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν πλέον άλλους πυλώνες στήριξης της οικονομίας τους πέρα από αυτόν τον ("αόρατο" για πολλούς) κανόνα του πετροδολαρίου: 

 

Δε θα πρέπει να ξεχνάμε ότι το δολάριο έγινε παγκόσμιο νόμισμα μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου πολέμου, όταν η μισή Ευρώπη είχε βομαρδίσειτ ην άλλη μισή, η Ιαπωνία είχε φάει δύο πυρηνικά, και η Σοβιετική Ένωση πήρε τον δικό της δρόμο. Η Αμερική αντίθετα, πέρα από το περλ Χάρμπουρ, δεν είχε βομραρδιστεί περαιτέρω, άρα η βιομηχανική της βάση ήταν ανέπαφη. Οπότε, η ανερχόμενη (τότε) υπερδύναμη της Αμερικής, πήρε τα σκήπτρα από την Αγγλία, που ως τότε ήταν η κυρίαρχη δύναμη, και το δολάριο αντικατέστησε τη στελίνα ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.

Δεν είναι και τόσο περίεργο που ο δυτικός κόσμος εμπιστεύτηκε τιε ΗΠΑ τότε, μιας και πάνω από των 50% των παγκόσμιων εξαγωγών ήταν "made in USA" (αφού όλοι οι άλλοι ήταν βομβαρδισμένοι) . Η Αμερική ήταν η Κίνα της εποχής, έφτιαχνε τα πάντα.

 

Καθώς όμως τα υπόλοιπα κράτη ανοικοδόμησαν την παραγωγική τους βάση, άρχισαν να καλύπτουν το χαμένο έδαφος, και ξαφνικά η Αμερική έπαψε να είναι το "μοναδικό εργοστάσιο του κόσμου ". Αυτό, οικονομικά αντικατοπτρίστηκε και στα ελλείμματα που άρχισαν σιγά-σιγά να έχουν, με "σημείο καμπής" τον κοστοβόρο (και οικονομικά) πόλεμο στο Βιετνάμ.

Τότε, όλα τα νομίσματα (και το δολάριο) ήταν δεμένα με το χρυσό, με βάση μια σταθερή ισοτιμία (ο λεγόμενος "κανόνας του χρυσού", πχ ένα δολάριο ισοδυναμούσε με Χ γρμμάρια χρυσού).

Καθώς όμως οι ΗΠΑ είχαν ελλείμματα, υπήρχε πλέον ανάγκη να τυπώσουν δολάρια, για να καλύψουν αυτά τα ελλείμματα - κάτι που όμως υποτιμά την αξία του νομίσματος (πληθωρισμός).

 

Επειδή όμως τα υπόλοιπα κράτη το κατάλαβαν αυτό, άρχισαν να μην θέλουν να πληρώνονται σε δολάρια, με αποκορύφωμα τον Γάλλο πρόεδρο Ντε Γκωλ (ναι αυτόν που έχουν ονομάσει έτσι και το αεροπλανοφόρο τους στη Γαλλία), που ζήτησε να πληρωθεί...σε χρυσό αντί για δολάρια που πληθωρίζονται και χάνουν την αξία τους. Ήταν φανερό ότι το δολάριο δύσκολα θα κρατούσε το ρόσο του ως παγκόσμιο αποθεματικό νμισμα, γιατί κανένας δε θέλει να έχει απόθεμα σε νόμισμα που πληθωρίζεται.

 

Ως απάντηση σε αυτό το πρόβλημα, ο Νίξον που ήταν τότε πρόεδρος των ΗΠΑ...κατήργησε τον κανόνα του χρυσού. Πλέον οι ΗΠΑ μπορούσαν να τυπώνουν ελεύθερα όσο νόμισμα ήθελαν. Ποια είναι η αξία του νομίσματος αυτού όμως; Πριν, άξιζε κάτι σε χρυσό, τώρα τί αξίζει;

Πλέον, το νόμισμα είναι στην εποχή μας μια ιδιότυπη μετοχή του κράτους που το εκδίδει. Όπως οι μετοχές, μπορεί να πάει καλά, αν το κράτος πάει καλά, και να πάει κακά, αν το κράτος δεν τα πάει καλά (και ναι, όπως και στις μετοχές, οι εταιρείες κάνουν διάφορες λαμογιές και κόλπα, το ίδιο και τα κράτη, αλλά η βασική αρχή δεν αλλάζει).

 

Λίγο μετά την ανακοίνωση αυτή του Νίξον ότι καταργεί τον κανόνα του χρυσού, η Σαουδική Αραβία κήρυξε πετρελαικό εμπάργκο εναντίον των ΗΠΑ - δεν τους έδινε πετρέλαιο. Γιατί να δώσει το #1 εμπόρευμα της παγκόσμιας οικονομίας με αντάλλαγμα έναν νόμισμα που ποιος ξέρει τί θα αξίζει σε μερικά χρόνια, ή έστω μερικές δεκαετίες;

Η κρίση αυτή ξεπεράστηκε με μια λύση όπου η τιμή του πετρελαίου ανέβηκε κατακόρυφα - με λίγα λόγια, η Σ. Αραβία δέχτηκε να το πουλάει, αλλά σε μια πολύ ανεβασμένη τιμή, αντικατοπτρίζοντας έτσι το γεγονός ότι η πραγματική αξία του δολαρίου ήταν μειωμένη.

 

Από την άλλη πλευρά όμως, η Αμερική κατάφερε τότε κάτι πολύ σημαντικό: Πρόσφερε στην Σαουδική Αραβία την "προστασία" της, ως ντβαντζής της Μέσης Ανατολής, και ως αντάλλαγμα η Σαουδική Αραβία δέχτηκε να πληρώνεται μόνο σε δολάρια για το πετρέλαιο που πουλάει.

 

Έτσι, όλες οι υπόλοιπες χώρες, πχ η Γαλλία του Ντε Γκωλ, που έως τότε δεν ήθελαν το δολάριο, ήταν υποχρεωμένες να πάνε σε ανταλλακτήρια νομισμάτων, σαν αυτά που πάνε οι τουρίστες σε άλλες χώρες για να ανταλλάξουν πχ τα ευρώ τους στο νόμισμα της χώρας που επισκέπτονται. Εκεί, σε αυτα τα διατραπεζικά ανταλλακτήρια νομισμάτων, οι χώρες αντλάσουν το νόμισμά τους σε δολάρια, και μετά χρησιμοποιούν αυτά τα δολάρια για να αγοράσουν το πετρέλαιο που χρειάζονται.

 

Πρακτικά, οι ΗΠΑ έχουν έτσι δημιουργήσει ένα σύστημα τεχνητής ζήτησης για το νόμισμά τους: Οι άλλες χώρες δεν το θέλουν, διότι πληθωρίζεται και χάνει την αξία του, αλλά από την άλλη πλευρά, το χρειάζονται, προκειμένου να το χρησιμοποιήσουν ως μέσο αγοράς του πετρελαίου.

 

Μετά την άνοδο της Κίνας, τα ελλείμματα των ΗΠΑ (αλλά και της Δύσης γενικότερα) έχουν εκτοξευτεί, και το εξωτερικό χρέος αυξάνεται κατά πολύ - μετά και την κρίση του 2008, αυτό ήρθε πολύ πιο έντονα στην επιφάνεια.

Η απάντηση της Δύσης ήταν να τυπώσει νόμισμα και να καλύψει έτσι τα χρέη, ώστε να κερδίσει χρόνο και να δει πώς θα αντιμετωπίσει την Κίνα.

 

Όμως, όλα αυτό το τύπωμα νόμίσματος εννοείται ότι φέρνει στην επιφάνεια το πρόβλημα του γιατί να θέλει ένας πετρελαιάς να πουλήσει το #1 εμπόρευμα της σύγχρονης οικονομίας, με αντάλλαγμα ένα νόμισμα που διαρκώς πληθωρίζεται και άρα νομοτελειακά θα χάσει, αργά ή γρήγορα, την αξία του;

 Να λοιπόν το γιατί στη Μέση Ανατολή ευδοκιμούν οι "κακοί δικτάτορες", που "καταπιέζουν τους πληθυμσούς" τους, και χρειάζονται διαρκώς να τους βομβαρδίζουμε...

 

Πολλοί λένε ότι το Ισραήλ ελέγχει τις ΗΠΑ, αλλά προφανώς αυτό δεν ισχύει - το Ισραήλ είναι το "λυκόσκυλο" των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή, και αναλαμβάνει πολύ μεγάλο μέρος της βρώμικης δουλειάς. Βέβαια, οι ΗΠΑ είναι σε φάση παρακμής, και είναι σίγουρο ότι έχουν μειωμένες δυνατότητες, αλλά και ικανότητες να παράξουν πολιτική (δες πχ τις διάφορες παρακμιακές δηλώσεις Τραμπ, που μοιάζει πλέον με φιγούρα "τρελού βασιλιά"). Άρα, το Ισραήλ σαφώς και μπορεί να επηρεάζει περισσότερο τις εξελίξεις, με βάση τη δική του ατζέντα, αλλά πάντα θα εξαρτάται από τις ΗΠΑ, που δεν είναι και τόσο άσχετες όσο ίσως η φιγούρα του Τραμπ να δείχνει:

Οι ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια έχουν καταφέρει πολλά, πάντα έχοντας στο μυαλό μας ότι έχουν ως βασικό αντίπαλο την Κίνα: 

1) Ανατίναξαν τον nord stream 2, τον αγωγό που θα έδινε άφθονο και φθηνό φυσικό αέριο στην Ευρώπη. Αυτό, όχι μόνο ήταν πλήγμα εναντίον της Ρωσίας, αλλά και εναντίον της Ευρώπης, που πλέον εισάγει αέριο...από τις ΗΠΑ, και μάλιστα σε πολύ υψηλή τιμή, που έχει διαλύσει τη βιομηχανική βάση της Ευρώπης.

2) Κατέλαβαν τα πετρέλαια της Βενεζουέλας. 

3) Το Ισραήλ ισοπέδωσε τη Γάζα, πολέμησε τη Χεζμπολάχ, κτλ, που αποτελούν σε μεγάλο βαθμό υποστηλώματα του Ιράν στην περιοχή. Αυτό προετοίμασε το έδαφος για τη μεγάλη επίθεση στο Ιράν, γιατί δε θα μπορούσαν να επιτεθούν σε έναν τόσο δυνατό αντίπαλο όσο το Ιράν, χωρίς πρώτα να εξοντώσουν, όσο μπορούν, τους βασικούς του συμμάχους στην περιοχή, ώστε να μην έχουν πολλά μέτωπα ταυτόχρονα.

4) Επιτέθηκαν στο Ιράν, που αποτελεί το βασικότερο υποστήλωμα των Ρωσοκινέζων στην περιοχή, και έχει εδώ και χρόνια εκδηλώσει την αντίθεσή του στο να πληρώνεται σε δολάρια. Μόνο που εδώ το πράγμα αρχίζει να χαλάει, μιας και το Ιράν (με τη βοήθεια των Ρωσοκινέζων έστω), αποδεικνύει ότι έχει συγκροτημένη ηγεσία, στόχους, σχέδιο, στρατωιτικές ικανότητες, κτλ, και...νικάει.

 

Οπότε, ναι μεν είμαστε όλοι συνηθισμένοι σε πολεμικές εκστρατείες των ΗΠΑ, που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο τελειώνουν με νίκη των Αμερικάνων, αλλά αυτή τη φορά τα πράγματα δεν πάνε έτσι:

Αντί για διάλυση του Ιράν, ώστε μετά να κόψουν το βασικό υποστύλωμα των Ρωσοκινέζων στην περιοχή, ίσως να δούμε περιορισμό του Ισραήλ (περιορισμός του Ισραήλ = μείωση των συνόρων του, που διαρκώς αυξάνονται εδώ και δεκαετίες), αποχώρηση των μερικανικών βάσεων στη Μέση Ανατολή, μερικώς έστω, και κυρίως, την ντε φάκτο αντικατάσταση του δολαρίου ως νόμισμα πληρωμής για το πετρέλαιο, σε πολλά κράτη της περιοχής. Αυτό είναι το βασικότερο υποστήλωμα των ΗΠΑ, και αποτελεί προάγγελο για την πτώση τους, α λα Ρώμη το επόμενο διάστημα.

 

Ο πόλεμος βέβαια στο Ιράν έχει δρόμο ακόμα, και ίσως να βρεθούν άλλες λύσεις και συμβιβασμοί, τους οποίους θα τους δούμε, αλλά τα "ασύλληπτα" αυτά σενάρια θα πρέπει σιγά σιγά να εξετάζονται, καθώς οι ΗΠΑ χάνουν αυτόν τον πόλεμο, κατ' όπως φαίνεται.

 

 

 

 

Live meeting στις 19.00

Καλησπέρα,

Όσοι θέλουν να συμμετέχουν στο live meeting, μπορούν απλά να ακολουθήσουν το παρακάτω link - πρόκειται για μια πλατφόρμα σαν το zoom, skype, κτλ, που όμως είναι open-source και δεν κάνει tracking, ενώ παράλληλα έχει και το πλεονέκτημα ότι δεν χρειάζεται κάποιο account. Απλά δημιουργείς ένα meeting, και λειτουργεί κατευθείαν για όσους θέλουν να το παρακαλουθήσουν
https://meet.jit.si/ciaoant1

Ευχαριστώ και τα λέμε εκεί στις 19.00.

Ενημέρωση για τη Live συνομιλία

Όπως ανέφερα και στο χθεσινό ποστ, το ενδιαφέρον είναι περιορισμένο, οπότε θεωρώ ότι σε μια πρώτη φάση θα μπορούσαμε να οργανώσουμε ένα -δοκιμαστικό έστω- mini event την Τρίτη (12 Μαΐου) στις 19.00.. Εφόσον η συμμετοχή δεν είναι μεγάλη, απλά θα ανεβάσω ένα link στο blog για τη δικτυακή συνομιλία, οπότε όσοι ενδιαφέρεστε, απλά μπείτε στο blog εκείνη την ημέρα/ώρα, και κλικάρετε στο link για να μπείτε στη συνομιλία.

Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον, και καλή συνέχεια.

Ντοκιμαντέρ με παραγωγό τον γνωστό Michael Moore, για την "πράσινη ενέργεια", και το αν τελικά βοηθάει το περιβάλλον ή όχι

Παρότι δε συμφωνώ με "ολόκληρη" την άποψη του δημιουργού του ντοκιμαντέρ, και εντόπισα και καναδυό λαθάκια σε αυτά που λέει, αξίζει να το δείτε -  μιλάει για την απάτη της "πράσινης ενέργειας", και είναι από τα λίγα, αν όχι το μοναδικό ντοκιμαντέρ που μιλάει για αυτό το ζήτημα (συνήθως η όποια αριστερά υπάρχει σήμερα, δέχεται "αυτόματα" καθετί που προβάλλεται ως "πράσινο", χωρίς καμία κριτική σκέψη. Και αυτό εκμεταλλεύονται όσοι επενδύουν σε "πράσινη ενέργεια" προβάλλοντας ένα "φιλικό προς το περιβάλλον" πρόσωπο, την ίδια ώρα που απλά βγάζουν λεφτά, χωρίς να σώζουν ούτε το περιβάλλον, ούτε κανέναν εκτός από τους εαυτούς τους).

Σχετικά με το poll που έχει αναρτηθεί στο blog, παρατηρώ ότι το ενδιαφέρον για κάτι το Live είναι περιορισμένο, οπότε δεν ξέρω αν έχει νόημα να γίνει ή όχι. Αν παρόλα αυτά ενδιαφέρεται κάποιος, μπορείτε απλά να αφήσετε ένα comment κάτω από αυτή την ανάρτηση, και να βρούμε στη συνέχεια και μια ώρα.Ας είμαστε και "λίγοι και καλοί", δεν με ενδιαφέρει και τόσο ο αριθμός των συμμετεχόντων προσωπικά για να είμαι και ειλικρινής.

Ευχαριστώ και καλή συνέχεια.

7 Μαίου 2020

Πριν δούμε μερικές ειδήσεις "στα γρήγορα", λόγω έλλειψης χρόνου, ίσως θα έχετε παρατηρήσει και ένα poll που έχει ανέβει στα δεξιά του blog, με το ερώτημα αν θα ενδιαφερόσασταν για μια Live διαδικτυακή συζήτηση, πχ μέσα σε αυτό το Σαββατοκύριακο. Αν υπάρξει ενδιαφέρον, θα το οργανώσουμε αναλόγως.

Από εκεί και πέρα, μένοντας στο θέμα του πετρελαίου, βλέπουμε καταρχήν "τα γνωστά", ότι δηλαδή στις ΗΠΑ πολλοί παραγωγοί shale oil "κατεβάζουν ρολά":
US Oil Rig Count Collapses As Wave Of Shale Well Closures Begins
The Great Shale Shut-In Has Begun, Making Good on Trump’s Pledge

Οι σημαντικές όμως εξελίξεις ήταν καταρχήν η "απάντηση" των ΗΠΑ στην επίθεση της Σαουδικής Αραβίας, με την Αμερική να ανακοινώνει ότι αποσύρει τη [στρατιωτική] προστασία που παρέχει στο εκεί καθεστώς (είναι ξεκάθαρο ότι η Αμερική "πουλάει προστασία" πλέον, καθώς από εμπορική/οικονομική πλευρά, δεν είναι πλέον η μοναδική υπερδύναμη - ίσα ίσα που είναι μια "|ξεπεσμένη υπερδύναμη", προς το τέλος του κύκλου της ως τέτοια, και στη Σαουδική Αραβία δεν αρέσει καθόλου η παλιότερη συμφωνία, με την Αμερική να παρέχει προστασία, και τη Σ. Αραβία να πουλάει πετρέλαιο αποκλειστικά και μόνο σε δολάρια, ένα νόμισμα που πλέον πληθωρίζεται "μέχρι τέλους"):
US To Remove Patriot Missile Protection From Saudi Arabia Amid Oilpocalypse

Μια άλλη σημαντική είδηση, που αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τα δυτικά μέσα (αν και πχ το bloomberg την μετέδωσε και εκεί την βρήκαμε και εμείς), είναι η τελευταία εξέλιξη στο μέτωπο του Nordstream 2, του νέου αγωγού μεταξύ Ρωσίας και Γερμανίας: Αν θυμάστε, είχαμε αφήσει το θέμα στο ότι η άμεσα εμπλεκόμενοι (Ρωσία+Γερμανία) τα είχαν βρει σε όλα, και οι ενδιάμεσες χώρες είχες όλες δώσει το ΟΚ (Η Δανία ήταν η τελευταία που το δέχτηκε).

Οι ΗΠΑ είχαν απειλήσει με κυρώσεις όποια εταιρεία συμμετέχει στην κατασκευή του αγωγού, και αυτό είχε δημιουργήσει ένα θέμα, διότι ο αγωγός περνάει σε μερικά σημεία κάτω από το νερό, και χρειάζεται ειδικός εξοπλισμός και τεχνογνωσία για να επιτευχθεί αυτό.

Επειδή λοιπόν είναι λίγες οι εταιρείες που μπορούν να φέρουν εις πέρας το έργο αυτό, και οι περισσότερες φοβήθηκαν τις κυρώσεις των ΗΠΑ, που θα τις απέκλειαν από άλλα διεθνή έργα, το θέμα είχα προσωρινά παγώσει. Τελικά όμως..."σαν θέλει η νύφη και ο γαμπρός, τύφλα να'χει ο πεθερός", και η Ρωσία είχε δηλώσει ότι θα κατασκευάσει μόνη της το επίμαχο "δύσκολο" τμήμα του αγωγού.

Πριν λίγες μέρες λοιπόν, διαβάζουμε στο bloomberg ότι το πλοίο που θα ασχοληθεί με το έργο αυτό έφτασε ήδη στη θάλασσα της Βαλτικής, απ' όπου θα περάσει ο αγωγός:
Russian Ship That Could Finish Nord Stream 2 Link Reaches Baltic

Την ίδια ώρα, η Αμερική, όπως και όλος ο δυτικός κόσμος βέβαια, βυθίζεται στην ύφεση. Την απάντηση των ΗΠΑ την ξέρουμε βέβαια, θα τυπώσουν μέχρι τέλους, και θα διασώσουν "τα δικά τους παιδιά". Μένει να δούμε τι και πόσο θα αξίζει το δολάριο, μιας και ουδείς ασχολείται με το α ανατρέψει αυτά τα σχέδια - θα έλεγα ότι η παντελής έλλειψη εναλλακτικού σχεδίου οδηγεί πολλούς να τα υποστηρίζουν τα μέτρα, για να πάρουν (προσωρινά) έστω μερικά ψίχουλα που πέφτουν από το τραπέζι, όσο τυπώνονται τρισεκατομμύρια επί τρισεκατομμυρίων....

• Another 3 million Americans filed jobless claims last week, bringing total to 33 million since coronavirus hit
• Κορωνοϊός - ΗΠΑ: Ένα στα πέντε παιδιά υποσιτίζεται λόγω της πανδημίας
• US National Debt Spiked by $1.5 trillion in 6 Weeks, to $25 trillion. Fed Monetized 90% of it
• US To Borrow A Record $4.4 Trillion In 2020, More Than The Previous Five Years Combined
• Newsom Says California Went From Surplus To 'Tens Of Billions In Deficit' In Weeks, Won't Get By Without Federal Help

Στην Κίνα...συνεχίζουν να χτίζουν εμπορικές σχέσεις με την Ευρώπη:
Xi’s ‘Silk Railway’ halves delivery time to Europe

Σε άλλες ειδήσεις:

• Το διπλό "παιχνίδι" της Γερμανίας στην οικονομία και τα εσωτερικά μέτωπα στο Βερολίνο
• China Rocket Launch Brings Space Station Ambitions Closer
• ExxonMobil-TOTAL-Repsol: Η πανδημία μπλοκάρει τα σχέδια εξορύξεων των κολοσσών στην Ελλάδα
• The $1.1 billion deal to sell control of '.org' domain names to a private equity firm has been blocked, after an outcry from critics including California's attorney general
• Γερμανία: Έκλεισαν και πάλι σχολεία λόγω κρουσμάτων κορονοϊού

1 Μαίου 2020

1η Μάη σήμερα, μια σημαντική μέρα για την εργατική τάξη παγκοσμίως, και αξίζει να αναφέρουμε έστω ένα μπράβο σε όλους βγήκαν στο δρόμο σήμερα στην Ελλάδα, αλλά και παγκοσμίως. Χρειάζονται και μερικοί "τρελοί" που θα κρατάνε ζωντανή τη μνήμη τέτοιων αγώνων, παρότι σήμερα η εργατική τάξη δεν έχει κάτι τέτοιο στο μυαλό της. Κρίμα, γιατί τέτοιοι αγώνες θα χρειαστεί να γίνουν, γιατί τα πράγματα θα γίνουν [πολύ] χειρότερα για εμάς, αλλά τι να κάνουμε, θα χρειαστεί πολύ δουλειά, πριν φτάσουμε σε αυτό το σημείο.

Προς το παρόν, και με τον λαϊκό παράγοντα να είναι απόλυτα εξαφανισμένος από το προσκήνιο, οι διεθνείς εξελίξεις κυριαρχούνται απόλυτα από τις μάχες μεταξύ των μεγάλων ιμπεριαλιστών .

Ξεκινάμε σήμερα από το μέτωπο μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Αμερικής, με τη Σαουδική Αραβία να συνεχίζει τη στρατηγική του "πλημμυρίσματος" της Αμερικής με πετρέλαιο που της στέλνει με τάνκερ, και προκαλεί υπερπροσφορά πετρελαίου (και άρα κατάρρευση τιμών).

Αυτό βέβαια οδηγεί σε χρεωκοπία τους παραγωγούς του shale oil στην Αμερική, εκτός βέβαια και αν η κυβέρνηση αποφασίσει να δώσει μερικά ακόμα φρεσκοτυπωμένα δολάρια [καιι] σε αυτούς, ώστε να τους σώσει.

Ο Τραμπ προφανώς είναι δυσαρεστημένος, και πλέον βλέπουμε ότι και τα δυτικά ΜΜΕ έχουν σταματήσει τις "ιστορίες για αγρίους" περί πολέμου Σαουδικής Αραβίας, και παραδέχονται ότι η Σαουδική Αραβία έχει κηρύξει τον πόλεμο στο shale oil των Αμερικάνων. Άλλωστε, οι απειλές του Τραμπ προς τους Σαουδάραβες δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας για το ποιος όντως είναι αυτός που πλήττεται από τη Σαουδική Αραβία...

20M barrels of crude headed to the US in 10 days ... https://t.co/18Y3NYrJqI

— 𝕮𝖍𝖎 🛢️ (@chigrl) April 21, 2020

 Kyle Bass: "The Saudis Are Sending Us A 50 Million Barrel Oil Bomb"

Shipping data showed the more than 20 supertankers - each capable of carrying 2 million barrels of oil - were sailing to key U.S. terminals, especially in the U.S. Gulf. Three separate tankers, also chartered by Saudi Arabia, were currently anchored outside U.S. Gulf ports.

According to Reuters sources, the kingdom had tried to seek storage options for the cargoes from tanker owners when the ships were chartered last month, but many pushed back given booming rates and not wanting tied up vessels.

The result was an outpouring of anger from the increasingly political hedge fund manager, Kyle Bass, who tweeted earlier that "the Saudis and Russians have declared war against US shale energy companies. It seems they weren't happy with American energy independence. Storage full..largest glut in history..Saudis are sending us a 50 million barrel oil bomb. How negative will June crude go?"

The anger at the incoming Saudi "bomb" has spread all the way to Washington, and U.S. officials said in recent days that Washington is considering blocking Saudi shipments of crude oil, or putting tariffs on those shipments, adding to difficulties for the cargoes now on the water.

U.S. senator Ted Cruz said on Twitter on Tuesday: “My message to the Saudis: TURN THE TANKERS THE HELL AROUND.”

Saudi Oil Flotilla Heading to U.S. to Worsen Port Congestion

A total of 43 million barrels of Saudi oil is set to arrive on the U.S. Gulf and West coasts by May 24, according to Rystad Energy. The flotilla -- comprising 28 tankers, including 14 very large crude carriers, or VLCCs -- will join a queue of 76 tankers waiting to unload in U.S. ports as the greatest oil glut in history plays out.

“The congestion at U.S. ports has reached new highs,” Paola Rodriguez-Masiu, Rystad Energy’s senior oil markets analyst, said in a statement. “We find it unlikely that all tankers will be able to unload upon arrival.”

The growing glut of oil have caused futures prices for oil to plunge 75% this year as available storage filled up in Cushing, Oklahoma, the delivery point for West Texas Intermediate futures. If the Saudi tankers can unload, their cargoes will offset almost all of the U.S. production cutbacks from March levels, according to Rystad. That will maintain the high rate of oil in storage, potentially keeping prices low.

Για να δούμε τώρα και την αντίδραση του Τραμπ:


Trump Could Use ‘Nuclear Option’ To Make Saudi Arabia Pay For Oil War

This relationship was established in 1945 between the U.S. President Franklin D. Roosevelt and the Saudi King at the time, Abdulaziz, on board the U.S. Navy cruiser Quincy in the Great Bitter Lake segment of the Suez Canal and has defined the relationship between the two countries ever since. As analysed in depth in my new book on the global oil markets, the deal that was struck between the two men at that time was that the U.S. would receive all of the oil supplies it needed for as long as Saudi Arabia had oil in place, in return for which the U.S. would guarantee the security of the ruling House of Saud. The deal has altered slightly since the rise of the U.S. shale oil industry and Saudi Arabia’s attempt to destroy it from 2014 to 2016 in that the U.S. also expects the House of Saud to ensure that Saudi Arabia not only supplies the U.S. with whatever oil it needs for as long as it can but also that it also allows the U.S. shale industry to continue to function and to grow.  

For the U.S., if this means that Saudi Arabia loses out to U.S. shale producers by keeping oil prices up but losing out on export opportunities to U.S. firms then that is just the price that the House of Saud must pay for the continued protection of the U.S. - politically, economically, and militarily. As U.S. President Donald Trump has made clear whenever he has sensed a lack of understanding on the part of Saudi Arabia for the huge benefit that the U.S. is doing the ruling family: “He [Saudi King Salman] would not last in power for two weeks without the backing of the U.S. military.” Trump has a very good point, as it is fair to say that without U.S. protection, either Israel or Iran and its proxy operatives and supporters would very soon indeed end the rule of the House of Saud. 

Aside from just withdrawing all such support from the Saud family right now, there are other options available to the U.S. as interim measures, although some are more practical than others. Early in the oil price war, Trump stated that “I will do whatever I have to do... to protect... tens of thousands of energy workers and our great companies,” and added that plans to impose tariffs on Saudi Arabia’s oil exports into the U.S. were “certainly a tool in the toolbox.” From a practical volumes perspective, putting tariffs on Saudi oil rather than Russian oil would make sense from two key perspectives. First, the U.S. imports around 95 per cent more oil from Saudi than it does from Russia, so sanctioning Russian oil would have little effect on the U.S.’s supply glut that is overhanging its already-stretched domestic storage facilities. Second, Russia is in much better economic shape than Saudi to handle any shocks to its oil-related streams of revenue, with a budget breakeven oil price of US$40 per barrel of Brent rather than Saudi’s US$84 per barrel point.

Στη Σαουδική Αραβία, οι δικτάτορες που διοικούν τη χώρα και ελέγχουν το πετρέλαιο, συνεχίζουν τα εσωτερικά τους μαχαιρώματα:

Κορωνοϊός: Ο Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν εδραιώνει τη θέση του εν μέσω πανδημίας - Δίχως τέλος οι βασιλικές εκκαθαρίσεις

Τρία ακόμα μέλη της βασιλικής οικογένειας βρίσκονται υπό καθεστώς κράτησης, χωρίς καμία αιτιολογία. Συνελήφθησαν ο αδελφός του βασιλιά Σαλμάν πρίγκιπας Αχμέντ μπιν Αμπντελαζίζ αλ Σαούντ, ο πρίγκιπας και πρώην διάδοχος του θρόνου μέχρι το 2017 Μοχάμεντ μπιν Ναγιέφ και ο μικρότερος αδελφός του πρίγκιπας Ναβάφ μπιν Ναγιέφ. Ένα ακόμα μέλος της βασιλικής οικογένειας και εγγονή του ιδρυτή μονάρχη της χώρας αποκάλυψε ότι κρατείται στη φυλακή με μία από τις κόρες της. Η πριγκίπισσα Μπάσμα μπιντ Σαούντ μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ εκλιπαρεί άμεσης ιατρικής περίθαλψης.

Δεν πρόκειται για κάτι πρωτάκουστο. Στο παρελθόν, έντεκα πρίγκιπες, τέσσερις εν ενεργεία υπουργοί και δεκάδες πρώην υπουργοί είχαν τεθεί υπό κράτηση από τις αρχές της Σαουδικής Αραβίας, με εντολή του διαδόχου και γιού της τρίτης συζύγου του Βασιλιά, στο πλαίσιο «εκστρατείας εναντίον της διαφθοράς». Όσο, μάλιστα, πληθαίνουν οι φήμες ότι η εύθραυστη υγεία του 84χρονου βασιλιά επιδεινώνεται, κανείς δεν μπορεί να αισθάνεται ασφαλής ανάμεσα στη Βασιλική οικογένεια. Αμερικάνος δημοσιογράφος που παρακολουθεί από κοντά τα τεκταινόμενα στο Παλάτι του Ριάντ, υποστηρίζει ότι οι κινήσεις αυτές σηματοδοτούν την επιστροφή του 35χρονου πρίγκιπα διαδόχου.

Να σημειωθεί επίσης ότι οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου έχουν -προφανώς- αντίκτυπο και στην Σαουδική Αραβία, η οποία πλέον έχει έλλειμμα στον προϋπολογισμό της, μιας και τα έσοδα έχουν μειωθεί. Αλλά εντάξει, κάθε πόλεμος έχει απώλειες, και η Σαουδική Αραβία εκτιμά ότι οι απώλειες αυτές αξίζουν τον κόπο, προκειμένου να χτυπήσουν το shale oil των Αμερικάνων. Και μην ξεχνάτε αυτό που λέγαμε από την αρχή της κρίσης, ότι δηλαδή ο #1 πελάτης της Σ. Αραβίας είναι πλέον η Κίνα, όχι οι ΗΠΑ. Έχουν ήδη βρει που θα πουλήσουν το πετρέλαιο τους, και άρα δεν χρειάζονται και τόσο πολύ τις ΗΠΑ, ούτε βέβαια θέλουν να έχουν ανταγωνισμό από το shale oil:

Σαουδική Αραβία: Στα $9,07 δισ. το έλλειμμα στον προϋπολογισμό

Το έλλειμμα στον προϋπολογισμό της Σαουδικής Αραβίας κατά το πρώτο τρίμηνο του 2020 καταγράφηκε στα 34,107 δισεκατομμύρια ριάλ (9,07 δισεκατομμύρια δολάρια), όπως ανακοίνωσε χθες το υπουργείο των Οικονομικών στο Ριάντ. 

Τα συνολικά έσοδα για την ίδια περίοδο καταγράφηκαν στα 192,072 δισεκατομμύρια ριάλ, με ετήσια μείωση 22% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2019, όπως ανέφερε το ίδιο υπουργείο, σε ανακοίνωση στην ηλεκτρονική σελίδα του.

Ας ρίξουμε και μια γρήγορη ματιά στις απώλειες της Αμερικής από τον πόλεμο των Σαουδάραβων - ξεκινάμε από τα επενδυτικά funds των τραπεζών που επενδύουν στο πετρέλαιο, και που προφανώς χρειάζονται "πακέτα σωτηρίας"...


The Third Largest Oil ETN Is Liquidating

Barclays announced that it would "exercise its issuer call option" and redeem in full the "OIL" Crude Oil ETN, which is the third largest oil-related ETF (second if one ignores the UCO which is a 2x levered USO).

FIRST SHALE OIL DOMINO TO FALL: More to Follow

In a stunning news release, Continental Resources, the largest shale producer in the Bakken, is shutting in most of its production in the region.  That is one hell of a lot of output to shut-in as Continental Resources was producing over 200,000 barrels per day in the Bakken at the end of 2019.

Η Οκλαχόμα ζητά να "βαπτιστεί" η πανδημία "θεομηνία" για να στηριχτούν οι πετρελαϊκές εταιρείες

Ο κυβερνήτης της Οκλαχόμας ζήτησε από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να χαρακτηρίσει "θεομηνία" την πανδημία του νέου κορονοϊού, προκειμένου να βοηθήσει τις πετρελαιοπαραγωγούς πολιτείες να αντιμετωπίσουν τον κορεσμό της αγοράς που είχε ως αποτέλεσμα η τιμή του πετρελαίου να κλείσει κάτω από τα 0 δολάρια το βαρέλι την περασμένη εβδομάδα, για πρώτη φορά στα χρονικά. 

Σχέδιο για τη στήριξη του πετρελαϊκού τομέα ανακοίνωσε ο πρόεδρος Τραμπ

"Δεν θα εγκαταλείψουμε ποτέ τον μεγάλο αμερικανικό κλάδο του πετρελαίου και του φυσικού αερίου", υποσχέθηκε ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος σε ανάρτησή του στο Twitter. Πρόσθεσε ότι οι υπουργοί Ενέργειας και Οικονομικών ανέλαβαν την αποστολή να διαθέσουν πόρους ώστε "αυτές οι πολύ σημαντικές εταιρείες και οι θέσεις εργασίας να είναι εγγυημένες για μεγάλο χρονικό διάστημα στο μέλλον". 

 ***

Σε άλλες ειδήσεις:

• Trump Threatens New Tariffs on China as U.S. Mulls Retaliatory Action Over Virus
• Shanghai gold boss wants super-sovereign currency for post-crisis times
• Exclusive: Scotiabank to close its metals business - sources
• CMBS Implosion: Unprecedented Surge In New Delinquencies Heralds Commercial Real Estate Disaster 
• $10 Billion Illinois Pension Bailout Request Ignites Controversy 
• ΗΠΑ: Το δημόσιο έλλειμμα θα φτάσει τα 4 τρισ. δολ. το 2020 
• U.S. Fed balance sheet increases to record $6.62 trillion
• Las Vegas Transforms Casino Into Food Bank As Working Poor Line Up For Miles
• Over 40% Of San Diego Residents Turned To Food Banks Last Month
• Tyson Foods Warns "Food Supply Chain Is Breaking" 
• Food Rotting in the Fields But Shortages in the Stores 
• Millions Of Now-Unemployed Americans Are Making More Money Than They Did When Working 
• "They Demand Unemployment" - Biz Owner Shocked At Angry Response When She Tells Staff Their Paychecks Will Resume
• Japan Printer Go Brrr As BOJ Launches Unlimited QE, Expands Corporate Bond Buying
• Γερμανία: Σχέδιο διάσωσης της Lufthansa 9 δισ. ευρώ συμφώνησαν κυβέρνηση και εταιρία 
• Η Ryanair απειλεί με μηνύσεις την Ευρώπη λόγω των κρατικών ενισχύσεων σε (άλλες) εταιρείες
• China's 'Belt And Road' Partners Beg Beijing For Bilateral Bailouts
• Επιτέλους: Καταργείται το φαξ στο Δημόσιο- Μόνο e-mails πλέον
• Γιατροί του ΕΣΥ: Τους χειροκροτούν αλλά τους αφήνουν απλήρωτους 
• Κορονοϊός: Επιπλέον ενίσχυση 9 εκατ. ευρώ στα ΜΜΕ για την καμπάνια ενημέρωσης 
• Eκπαίδευση: Διαγωγή 'κοσμία', 'κοσμιωτάτη' και 'επίμεμπτη' στα απολυτήρια, όπως το 1979
• Έλευση 7.000 εργατών γης από την Αλβανία αναμένουν οι Έλληνες αγρότες
• Περιβαλλοντική πανδημία σπέρνει τώρα ο Κωστής Χατζηδάκης
• Αναβολή της απόφασης για άνοιγμα των σχολείων στη Γερμανία