Deutsche Welle: "Ρωσία και Γερμανία έχουν κοινούς στόχους" για τη Μέση Ανατολή

Λόγω έλλειψης χρόνου, μερικές σύντομες παρατηρήσεις για το θέμα του Ιράν:

1) Όπως είχαμε δει και σε προηγούμενο ποστ, αυτό το Σάββατο είχαμε τη συνάντηση Μέρκελ-Πούτιν στη Μόσχα. Ας δούμε λοιπόν τι γράφουν τα μέσα για αυτή τη συνάντηση, ξεκινώντας από τη Deutsche Welle:

Germany, Russia see goals align amid tension in Middle East

As the US and Iran teetered on the brink of war, the leaders of Germany and Russia made a plan to meet in Moscow. But a shifting balance in the Middle East could force Berlin to trust Moscow in the search for solutions.

Merkel and Putin may have been pushed apart by the Ukraine crisis but they are being brought closer "by the one-sidedness and unpredictability of US actions," Baunov told DW, pointing to US sanctions leveled at the Russian-German gas pipeline Nord Stream 2 last year, and US President Donald Trump's recent decision to kill Iranian General Qassem Soleimani.

The Russian Foreign Ministry condemned US actions against Soleimani as "reckless," while German Foreign Ministry spokesperson Rainer Breul said Berlin has not been privy to "information that would allow us to see that the US attack was based on international law."

Russian analysts have said that following US actions, Merkel and Putin now share the goal of preventing a further escalation of fighting in the Middle East.

 Από την ίδια πηγή:

Angela Merkel and Vladmir Putin push ahead with pipeline

The Russian and German leaders have confirmed that the controversial Nord Stream 2 pipeline will start operating, despite US sanctions. Merkel also announced that Berlin would soon host Libya ceasefire talks.

Από το Time:

Germany's Merkel and Russia's Putin Meet to Discuss Middle East Tensions

Earlier in the week, the German leader’s spokesman described Russia as “indispensable when it comes to solving political conflicts” due to its status as a permanent member of the U.N. Security Council.

“Russia is an important player on the world stage, and as a permanent member of the (U.N.) Security Council it’s also indispensable when it comes to solving political conflicts,” Steffen Seibert, the chancellor’s spokesman, said earlier in the week while previewing the visit.

Germany is currently a non-permanent member of the Security Council.

Germany and Russia are among the world powers that have been trying to salvage the 2015 nuclear deal with Iran after the United States withdrew from the agreement unilaterally in 2018.

Πούτιν - Μέρκελ καλούν σε αποκλιμάκωση και διεθνή διάσκεψη για τη Λιβύη

"Βασίζομαι αληθινά στο γεγονός ότι σε μερικές ώρες, (...) όπως έχουμε ζητήσει από κοινού με τον Τούρκο πρόεδρο (Ρετζέπ Ταγίπ) Ερντογάν, τα μέρη της λιβυκής σύγκρουσης θα σταματήσουν τα πυρά", είπε ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν, έπειτα από συνάντησή του στη Μόσχα με την καγκελάριο της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, όπου κυριάρχησε το θέμα της Λιβύης.

"Είναι σημαντικό να τεθεί επιτέλους τέρμα στην ένοπλη αντιπαράθεση", επέμεινε ο Πούτιν, ενώ ο Χάφταρ έχει πει μέχρι τώρα ότι θέλει να συνεχίσει την επίθεσή του στην Τρίπολη.

Η Μέρκελ και ο Πούτιν συζήτησαν επίσης τις άλλες κρίσεις στην περιοχή, ιδιαίτερα το Ιράν, καλώντας για άλλη μια φορά για τη διάσωση της συμφωνίας για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα. Το 2018, η Ουάσινγκτον αποσύρθηκε από τη συμφωνία και από τότε η Τεχεράνη υποχωρεί από τις δεσμεύσεις της σε αντίποινα.

Για την καγκελάριο, η συμφωνία αυτή "πρέπει να διατηρηθεί στη ζωή" απολύτως, επειδή, αν και ατελής, διασφαλίζει πως η Τεχεράνη δεν θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα.

Από την πλευρά του, ο Ρώσος πρόεδρος κάλεσε τους Ευρωπαίους "να θέσουν επιτέλους σε λειτουργία" τον μηχανισμό ανταλλαγών Instex που θα επιτρέψει να παρακαμφθούν οι αμερικανικές κυρώσεις σε βάρος του Ιράν.

 Σημερινή είδηση, μία ημέρα μετά την συνάντηση Πούτιν-Μέρκελ:

Ραγδαίες εξελίξεις στη Λιβύη: Ο Χαφτάρ δέχθηκε την ρωσοτουρκικής έμπνευσης κατάπαυση του πυρός

Ο Λίβυος πολέμαρχος Χαλίφα Χαφτάρ, διοικητής του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) που πολιορκεί την Τρίπολη και προσπαθεί εδώ και εννέα μήνες να την καταλάβει, ανατρέποντας την Κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης που εδρεύει εκεί, ανακοίνωσε ότι δέχεται την ρωσοτουρκικής έμπνευσης κατάπαυση του πυρός από τα μεσάνυκτα του Σαββάτου προς την Κυριακή.

Την ίδια ώρα, στην Αμερική, βλέπουμε μια σειρά άρθρων που δείχνουν ότι " η αυτοκρατορία έχει σαπίσει", μιας και ο Τραμπ πράγματι δε δίστασε να παραβιάσει κάθε διεθνή συνθήκη, και να μην λάβει καμία στήριξη από άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, ώστε να χτυπήσει το Ιράν και να ξεφύγει έτσι από την παραπομπή του. Ας δούμε μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα:

Trump doesn't want to go to war, he just wants to look tough, even if it puts US troops in danger

"For Trump, everything is political — even this profoundly dangerous escalation," Ned Price, a former National Security Council official under the Obama administration, told Insider.

It's an election year and Trump, a former reality TV star who's perpetually conscious of his public image, has already sought to use the deadly strike to raise money for his 2020 reelection campaign via Facebook ads, emails, and text messages. "ANOTHER dead terrorist," the subject line of one such email to supporters said, per ABC News.

"This operation wasn't a strategic or even a tactical maneuver; it was in large part a political act disguised as a military operation," Price said. "That's why it's not at all surprising that the Trump campaign has fundraised off the strike."

Echoing this perception, Hussein Ibish, a senior resident scholar at the Arab Gulf States Institute in Washington, told Insider, "Trump is a unique president insofar as he only does politics, and never policy ... He strikes me as someone who makes decisions based entirely on how he thinks something is going to look to his base on a 12-hour news cycle, if not less. So it's all, always politics, to the exclusion of policy altogether."

"Trump has made clear his interest in reducing the US military footprint in the Middle East. Thus, despite the attack on Soleimani, he likely would prefer to avoid escalation that led to a general war between the United States and Iran," Michael Horowitz, professor of political science and the interim director of Perry World House at the University of Pennsylvania, told Insider.

Horowitz added, "Similarly, Iran's leaders, while wanting to look tough in responding to the American attack on Soleimani, likely want to avoid a general war that would threaten the future of their regime, given American military power."

But, even after this week's deescalation, the parameters that nearly pushed the two countries over the edge are still in place. They may not be at war, but this historic standoff is far from over.

"This is entirely about domestic politics and how things look on TV to Trump's base and other Americans given the various muscle memory echoes it provokes," Ibish added

"Fighting between various groups that has been going on for hundreds of years. USA should never have been in Middle East," Trump said in a series of tweets in October. "The stupid endless wars, for us, are ending!"

Roughly three months later, Trump gave the order for a drone strike that took out Iran's most important military leader.

Trump has run out of options and is asking US allies for help with Iran, but they've already abandoned him

Though it was Trump's order to kill Iran's top general that pushed the country to the precipice of conflict with the US in the past week, the roots of the recent tensions can be traced back to his withdrawal from the 2015 Iran nuclear deal. Leaders in the UK and France, as well as NATO, have distanced themselves from Trump's killing of Maj. Gen. Qassem Soleimani.

"The US has a much weaker relationship with allies across the region and in Europe than we did before — and that's a real problem," Ian Bremmer, the president and founder of Eurasia Group, told Insider over the phone on Tuesday.

"The French should be with us. They're not," Bremmer added. "The Europeans aren't with us ... because we pulled out of the Iranian nuclear deal against all of their interests, by ourself, and that's what created all the escalation to begin with."

Trump's European allies leave him alone on the world stage as they hold crisis talks to salvage the Iran nuclear deal he called 'foolish' 

• European leaders will meet on Friday afternoon to hold discussions over how to salvage the Iran nuclear deal, in defiance of Trump's calls to abandon the 2015 agreement.
• Trump, who in 2018 withdrew the United States from the Iran nuclear deal, said the "time has come" for other signatories to do the same, calling the agreement "foolish" in a phone call to UK Prime Minister Boris Johnson.
• But European allies have brushed away Trump's calls to abandon the deal, including Britain and France.

The UK is abandoning its alliance with Trump as the United States 'withdraws from its leadership around the world'

Donald Trump's decision to assassinate Qassem Soleimani has triggered a major rupture between the United States and its historically closest ally in the United Kingdom.

In remarkably outspoken comments, UK Defence Secretary Ben Wallace said on Sunday that Trump's isolationist foreign policy stance meant the UK was now looking for alternative allies around the world.

"I worry if the United States withdraws from its leadership around the world," he told the Sunday Times.

He added: "The assumptions of 2010 that we were always going to be part of a US coalition is really just not where we are going to be."

GOP Sen. Mike Lee furious after an 'insulting' Senate briefing on Trump's Iran strike: 'The worst briefing ... on a military issue I've seen in 9 years'

• Republican Sen. Mike Lee of Utah was furious on Wednesday after a Senate briefing on President Donald Trump's decision to order an airstrike that killed Iranian Maj. Gen. Qassem Soleimani.
• Lee called it "probably the worst briefing, at least on a military issue, I've seen in nine years I've been here."
• He said he "walked into that briefing undecided" on whether to support a war-powers resolution being pushed by Democratic Sen. Tim Kaine of Virginia. The resolution would limit the Trump administration's ability to take further military action against Iran without congressional authorization.
• "That briefing is what changed my mind," Lee said. "I'm now going to support it."

Την ίδια ώρα, ο Τραμπ ασχολείται με αυτό που πραγματικά τον ενδιαφέρει, δηλαδή το θέμα της αποπομπής του (impeachment):

Trump goes on Twitter tear as Pelosi readies articles of impeachment

• President Donald Trump lambasted House Speaker Nancy Pelosi and the impeachment process in a Saturday morning Twitter barrage.
• The president's missives follow the news on Friday that Pelosi is preparing to send the articles of impeachment against Trump to the Senate next week. 
• Trump also lashed out against the FBI, as well as critics of his decision to kill Iranian Maj. Gen. Qassem Soleimani.
• The president falsely claimed Democrats had spent "the last 3 days defending" the Iranian general, echoing a sentiment from Republican Rep. Doug Collins of Georgia for which the congressman later apologized.

Γενικά συμπεράσματα:

• Έχουμε περάσει στη φάση εκείνη όπου οι ιμπεριαλιστές μάχονται "μέχρις εσχάτων" για να δουν ποιος θα πάρει τι. Σε αυτές τις συνθήκες, οι "διεθνείς συνθήκες" θα περιφρονούνται ολοένα και περισσότερο
• Η Αμερική είναι μια αυτοκατορία που έχει σαπίσει, πλέον έχει αποξενώσει και τους παραδοσιακούς συμμάχους της, που σε παλιότερες εκστρατείες έδιναν μια σχετική στήριξη, και σε λόγια και σε πράξεις
• Η Ευρώπη κινείται και στο "διπλωματικό" πεδίο πιο κοντά στους Ρωσοκινέζους, διότι η Αμερική κινείται μονομερώς, ενώ οι Ρωσοκινέζοι το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να δηλώσουν ενάντιοι σε ιμπεριαλιστές εκστρατείες στη Μέση Ανατολή, και αμέσως-αμέσως είναι σαφέστατα προτιμότεροι από τις ΗΠΑ
• Το συγκκεριμένο επεισόδιο τελειώσε (άλλωστε, το Ιράν δήλωσε πλέον και επίσημα στον ΟΗΕ ότι  δεν επιδιώκει «κλιμάκωση του πολέμου»), αλλά σαφώς και θα υπάρξουν οπόγειες ενέργειες εναντίον των ΗΠΑ (και όχι άδικα). Μάλιστα, πέρα από "υπόγειες" ενέργειες του Ιράν, είναι εμφανές ότι το μίσος των λαών της περιοχής εναντίον του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού θα οδηγήσει και σε μεμονωμένες ενέργειες εκδίκησης, κτλ
• Τα λόγια πχ του Άγγλου που είδαμε πιο πάνω, ότι η Αμερική δε μπορεί πλέον να είναι "ηγέτης του κόσμου" είναι αληθινά, και ενδεικτικά της παρακμής των ΗΠΑ. Το ότι ο Τραμπ έκανε αυτό που έκανε, με σκοπό να γλιτώσει τον εαυτό του από την παραπομπή, και να ενισχύσει τις πιθανότητες επανεκλογής του, δείχνει ότι οι ΗΠΑ δε μπορούν πλέον να παίξουν άλλο το ρόλο της "υπερδύναμης" γύρω από την οποία κινούνται άλλοι ιμπεριαλιστές, όπως παραδοσιακά η Αγγλία, αλλά και η Ευρώπη ολόκληρη. Άρα, οι ιμπεριαλιστές αυτοί όντως θα κινηθούν προς ένα άλλο στρατόπεδο, που μπορεί να οργανώσει μια ιμπεριαλιστική στρατηγική που έχει προοπτική (=κέρδη) και για τους Ευρωπαίους ιμπεριαλιστές, και όχι μια στρατηγική που βυθίζει τον πλανήτη σε πολεμικό κλίμα, χάος (και άρα...απώλεια κερδών).

Μερικές ακόμα ειδήσεις:

• Το Ιράκ ζήτησε από τις ΗΠΑ να φύγουν από το έδαφος του, αλλά ο Τραμπ, ως γνήσιος γκάνστερ, τους είπε ότι θα τους κόψει ουσιαστικά τα κέρδη τους από το πετρέλαιο, οπότε το θέμα προφανώς θα θαφτεί. Αλλά μια υπερδύναμη που απλά απειλεί τους πάντες, χωρίς κανέναν άλλο "άσσο στο μανίκι της", είναι ιστορικά καταδισμανένη να σαπίσει.
• Σε μια άλλη είδησ, που δεν αφορά άμεσα το Ιράν, αλλά αφορά της γκανστερική νοοτροπία των ΗΠΑ, βλέπουμε τον Τραμπ να τα λέει "χύμα και τσουβαλάτα", καθώς ζητά από τη Σαουδική Αραβία λεφτά, σε αντάλλαγμα για την προστασία που πουλάει. Ακριβώς σαν τη μαφία - δείτε εδώ το σχετικό απόσπασμα από τη συνέντευξη του στο FOX. 
• Δείτε τέλος και τον "δικό μας" πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, να δηλώνει πλήρη υποταγή στις ΗΠΑ, στηρίζοντας πλήρως τον Τραμπ στην επίθεση του εναντίον του Ιράν. Την ίδια ώρα που ακόμα και οι Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές δηλώνουν αντίθετοι, η Ελλάδα στηρίζει αυτές τις ιμπεριαλιστικές εκστρατείες, προκαλώντας μάλιστα τη διαμαρτυρία του Ιράν, που ουσιαστικά λέει ότι αυτά διαλύουν τις όποιες παραδοσιακές "καλές σχέσεις" της Ελλάδας με το Ιράν. Οι μεγάλοι παίχτες, όπως οι ΗΠΑ, θα ρουφήξουν ότι μπορούν από τους υποτελείς τους, και μετά θα τους πετάξουν σαν στημένη λεμονόκουπα. Τα ΜΜΕ βέβαια δεν είπαν σχεδόν τίποτα για αυτό το θέμα, μιας και εδώ και χρόνια υπάρχει στρατηγική πλήρους υποτέλειας στις ΗΠΑ από την ελληνική άρχουσα τάξη.

Ούτε οι ΗΠΑ, ούτε το Ιράν/Ρωσοκινέζοι δε θέλουν Παγκόσμιο Πόλεμο

Όπως αναμενόταν, το θέμα φαίνεται να καταλαγιάζει κάπως - αν και προφανώς θα έχουμε κι άλλα επεισόδια (αυτά τα πράγματα δεν έχουν κουμπάκι on/off για να κλείνουν κατά διαταγή).

Σε αυτό το ποστ απλά παραθέτουμε κάποια ενδιαφέροντα άρθρα, από την πλευρά των ΗΠΑ, αλλά και μια άλλη "εσωτερική" είδηση από το θέμα της παραπομπής του Τραμπ, που από την πρώτη στιγμή θεωρήσαμε ότι σχετίζεται άμεσα με την "αψυχολόγητη" κίνηση του Τραμπ να επιτεθεί εναντίον του Ιράν.

Καταρχήν, σε σχετικό άρθρο του business insider διαβάζουμε μια ανάλυση που, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας εξηγεί ότι οι Αμερικάνοι βλέπουν τα αντίποινα του Ιράν ως "λογικά" και "αποδεκτά", και κατανοούν ότι το Ιράν (και οι Ρωσοκινέζοι από πίσω) δε θέλουν να φτάσουν σε πόλεμο:

• Britain condemned Iran's "reckless and dangerous" attacks on two airbases in Iraq where UK and US troops are stationed.
• The attacks were a response to the killing of Qassem Soleimani, the powerful Iranian military commander, in a drone strike ordered by US President Donald Trump.
• The move appears to be a calculated attempt by Iran to placate its hardliners while avoiding actions that would cause the crisis to spiral out of control.

Σε άλλο άρθρο του business insider, ουσιαστικά βλέπουμε ότι ούτε "η κοινή γνώμη" των ΗΠΑ θέλει πόλεμο. Το άρθρο εξηγεί ότι μετά από την "σχετικά μετριοπαθή" στάση του Ιράν, ο Τραμπ έχει την ευκαιρία να σταματήσει εδώ, χωρίς να προχωρήσει παραπέρα, "αν είναι αρκετά έξυπνος", όπως λέει το άρθρο:

The Iranian missile strike on 2 US bases may be the end of open hostilities between Tehran and Washington — but only if Trump is smart enough to get the message

• Early Wednesday morning, Iran launched missile strikes against two military bases in Iraq where US troops were stationed. The strikes, launched in response to the US assassination of Iran's top military commander, did not cause any deaths.
• Iranian leaders say they will not escalate the conflict further unless the US retaliates.
• On Twitter, President Donald Trump also struck a different tone from the bellicose rhetoric of recent messages. "All is well!" he said. "Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good!"
• Still, experts warn that Iran could seek further revenge through its network of proxy militias or through other covert action.
• Trump's long-term strategy is unclear — so we can't tell whether he is willing to close the book on this chapter.

Σε ένα τρίτο άρθρο από την ιδια πηγή, διαβάζουμε ότι Αμερικανοί αναλυτές εκτιμούν ότι το Ιράν επίτηδες αστόχησε στην επίθεση που έκανε, ώστε ναι μεν να δείξει και στο εσωτερικό του, αλλά και διεθνώς βέβαια, ότι έχει την δυνατότητα να πλήξει τους Αμερικάνους, αλλά χωρίς να προκαλέσει μια ζημιά που θα ήταν τόσο μεγάλη ώστε να αναγκάσει τις ΗΠΑ να απαντήσουν, δημιουργώντας μια "αλυσιδωτή αντίδραση" που θα οδηγούσε σε πόλεμο:

US officials reportedly think Iran may have been shooting to miss as missile attack in Iraq leaves no casualties

• Several US officials, according to multiple reports, suspect that Iran was shooting to miss in Wednesday morning's missile attack on US and coalition forces in Iraq.
• Initial reports indicated that there were no casualties among US, Iraqi, or other partner forces at the targeted installations.
• A Pentagon official told CNN that Iran appeared to have chosen "deliberate targets" to achieve "minimum damage, maximum warning/effect."

Και πάμε τώρα σε μία άλλη είδηση, από το εσωτερικό των ΗΠΑ:

John Bolton just became Trump and the GOP's worst nightmare

• John Bolton, President Donald Trump's former national security adviser, announced on Monday that he's willing to testify in the impending Senate impeachment trial, even if the president opposes it.
• Bolton's unexpected move took Washington by storm and is now the biggest thorn in the side of congressional Republicans.
• The GOP for weeks accused House Democrats of holding hearings with witnesses who only provided "hearsay" instead of those with direct knowledge of events at the center of the impeachment inquiry.
• But Bolton, if he testifies, could be the president's worst nightmare. Not only does he have firsthand information about events relevant to the investigation, but as the former national security adviser, he would be the most high profile witness to testify against Trump.

Για όσους δεν τους ξέρουν, ο Μπόλτον είναι ένας από τους πιο πολεμοχαρείς πολιτικούς στην εσωτερική "πολιτική σκηνή" των ΗΠΑ, και είναι ιδαίτερα γνωστός για την άποψη του (εδώ και χρόνια) ότι η Αμερική πρέπει να βομβαρδίσει το Ιράν (πχ δείτε εδώ σχετικό άρθρο του Μπόλτον τους Ney York Times από το 2015, με τίτλο "To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran").

Ο Μπόλτον διορίστηκε από τον Τραμπ ως "σύμβουλος εθνικής ασφάλειας" το 2018 - υπήρχε όμως ένα πρόβλημα: Ο Μπόλτον υποστηρίζει ουσιαστικά ότι οι ΗΠΑ πρέπει να βομβαρδίζουν τους πάντες, ενώ ο Τραμπ δεν έχει αυτή την άποψη.

Το Σεπτέμβριο του 2019, ο Τραμπ έδιωξε τον Μπόλτον - για τον οποίο είχε πει παλιότερα ότι ουσιαστικά προσπαθεί "να του βάζει χαλινάρι" στις απόψεις του:

Trump: I 'temper' Bolton's hawkish instincts
"He has strong views on things but that's okay. I actually temper John, which is pretty amazing," Trump said Thursday during an Oval Office press conference. "I'm the one that tempers him. That's okay. I have different sides. I have John Bolton and other people that are a little more dovish than him. I like John."

On Wednesday, The Washington Post reported Trump felt Bolton was trying to get him "into a war," with Venezuela following Juan Guaidó's failed coup attempt — a comment Trump later insisted was made in jest.

Bolton has a long track record as one of the GOP's most hawkish voices on foreign policy. Most recently, Bolton said in a statement Sunday that the Navy would deploy the USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group and a bomber task force to the Central Command region in the Middle East to send a "clear and unmistakable message" to Iran.

Λίγους μήνες μετά την αποπομπή του Μπόλτον, είχαμε το χτύπημα στα διηλιστήρια της Σαουδικής Αραβίας, για την οποία κατηγορήθηκε το Ιράν, και υπήρχε προφανώς τεράστια πίεση στο εσωτερικό των Ρεπουμπλκάνων προς τον Τραμπ να χτυπήσουν το Ιράν.

Ο Τραμπ αρνήθηκε, και τότε βγήκε στην επιφάνεια η παραπομπή του.

Οι συμπτώσεις αυτές είναι περισσότερο "θεωρία συνομωσίας", παρά σοβαρές και αδιάσειστες αποδείξεις. Αλλά τώρα έχουμε τον Μπόλτον να δηλώνει επίσημα ότι θα καταθέσει εναντίον του Τραμπ στην παραπομπή του - κάτι που μας δείχνει ότι το κομμάτι των Ρεπουμπλικάνων που θέλει "συνεχείς πολέμους" δεν είναι καθόλου ευχαριστημένο με τον Τραμπ, και πλέον τον χτυπάει ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές.

Νεότερες εξελίξεις

Ο Τραμπ πιστεύει ότι μπορεί να διαπραγματευτεί με το Ιράν μια νέα πυρηνική συμφωνία

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είναι βέβαιος ότι θα μπορούσε ακόμη να επαναδιαπραγματευτεί μια νέα πυρηνική συμφωνία με την Τεχεράνη, δήλωσε σήμερα η σύμβουλος του Λευκού Οίκου Κελιάν Κόνγουεϊ, μία ημέρα αφότου το Ιράν ανακοίνωσε την περαιτέρω αποδέσμευσή του από τη διεθνή συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμά του.

Όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο αν ο Τραμπ πιστεύει ότι θα μπορούσε να πείσει το Ιράν να διαπραγματευτεί μια νέα συμφωνία, η Κόνγουεϊ απάντησε: "Έχει πει ότι είναι ανοιχτός. Αν το Ιράν θέλει να αρχίσει να συμπεριφέρεται σαν φυσιολογική χώρα… ασφαλώς, σίγουρα".

Η Κόνγουεϊ διαβεβαίωσε εξάλλου ότι ο πρόεδρος Τραμπ δεν είπε ότι οι ΗΠΑ θα βάλουν στο στόχαστρο τα πολιτιστικά μνημεία του Ιράν, απλώς έθεσε ένα ερώτημα.

Επιστρέφοντας στην Ουάσινγκτον με το προεδρικό αεροσκάφος από τις διακοπές του, ο Αμερικανός πρόεδρος απείλησε την Τεχεράνη ότι θα υποστεί "μεγάλα αντίποινα" αν επιτεθεί σε Αμερικανούς πολίτες ή σε αμερικανικά συμφέροντα στη Μέση Ανατολή. "Αυτοί έχουν δικαίωμα να σκοτώνουν υπηκόους μας (…) κι εμείς δεν έχουμε δικαίωμα να αγγίξουμε τους πολιτιστικούς τους χώρους; Δεν πάει έτσι", είπε.

Πάγια θέση μας είναι ο Τραμπ, πέρα από όλα τα άλλα, και πέρα απ' όσα εξωθηθεί να κάνει, ένας μεγιστάνας που βασίζεται περισσότερο στο να "κλείνει συμφωνίες", παρά ένας πολεμοχαρής πρόεδρος που θέλει να συνδέσει το όνομα του με τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Βέβαια, οι συμφωνίες συχνά χρειάζονται και μαφιόμιζες τακτικές, προκειμένου να πάρεις αυτό που θέλεις, αλλά άλλο αυτό, και άλλο Γ' Παγκόσμιος.

Την ίδια ώρα, σε νεότερες εξελίξεις:

Συνάντηση Πούτιν-Μέρκελ με φόντο τη Μέση Ανατολή, Συρία και Λιβύη

Η καγκελάριος της Γερμανίας Άγγελα Μέρκελ θα επισκεφθεί τη Ρωσία στις 11 Ιανουαρίου για να συζητήσει την κρίση στη Μέση Ανατολή με τον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ανακοίνωσε σήμερα το Κρεμλίνο.

Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου της ρωσικής προεδρίας η καγκελάριος θα πάει στη Ρωσία κατόπιν πρόσκλησης του Ρώσου προέδρου.

Στην ατζέντα των συζητήσεων θα περιληφθούν "η κατάσταση στη Συρία και τη Λιβύη, η κλιμάκωση των εντάσεων στη Μέση Ανατολή ως αποτέλεσμα της αεροπορικής επιδρομής των ΗΠΑ στο αεροδρόμιο της Βαγδάτης στις 3 Ιανουαρίου" αλλά επίσης και η ουκρανική κρίση, μετέδωσε το πρακτορείο Tass.

Θα μάθουμε περισσότερα στις 11 Ιανουαρίου λοιπόν - θα σχολιάσουμε το αποτέλεσμα αυτής της συνάντησης με την πρώτη ευκαιρία.

Πάντως, διαβάζουμε στη Deutsche Welle:

Διάλογο με την Τεχεράνη επιδιώκει το Βερολίνο

"Αυτοσυγκράτηση και υπευθυνότητα" ζητούν να επιδείξουν από όλες τις πλευρές στη Μέση Ανατολή Άνγκελα Μέρκελ, Εμανουέλ Μακρόν και Μπόρις Τζόνσον σε κοινό ανακοινωθέν. Η γερμανίδα καγκελάριος, ο γάλλος πρόεδρος και ο βρετανός πρωθυπουργός σημειώνουν ότι "το ζητούμενο είναι η αποκλιμάκωση. "Ο φαύλος κύκλος της βίας στο Ιράκ πρέπει να σπάσει", αναφέρουν χαρακτηριστικά οι τρεις ευρωπαίοι ηγέτες στο ανακοινωθέν που απευθύνεται περισσότερο στο Ιράν, το οποίο καλείται να απέχει από τη χρήση βίας, αλλά και ενέργειες που δεν συνάδουν με την πυρηνική συμφωνία. 

Mετά την χθεσινοβραδινή απόφαση του ιρακινού κοινοβουλίου για αποχώρηση όλων των ξένων στρατιωτικών δυνάμεων από την επικράτειά του ο γερμανός υπουργός Εξωτερικών Χάικο Μάας τάχθηκε σήμερα σε δηλώσεις του στην γερμανική ραδιοφωνία υπέρ του διαλόγου με τη Βαγδάτη, τονίζοντας ότι "η συμβολή της διεθνούς κοινότητας στην ανοικοδόμηση του Ιράκ θα πρέπει να έχει συνέχεια". Παράλληλα ωστόσο υπογράμμισε ότι "οφείλουμε να σεβαστούμε την απόφαση του ιρακινού κοινοβουλίου". Αναφερόμενος στις απειλές του προέδρου Τραμπ για επιβολή κυρώσεων στο Ιράκ με αφορμή το ψήφισμα της βουλής τόνισε ότι στην παρούσα φάση "δεν βοηθούν" και πως το ζητούμενο είναι "να πείσουμε με επιχειρήματα και όχι απειλές".

 Ενδιαφέρον έχει τέλος και η συνομιλία Ρωσίας, Ιράν και Τουρκίας, στο πλαίσιο τόσο του αναβαθμισμένου ρόλου της Τουρκίας στην περιοχή, όσο και της σχέση Ρωσίας - Τουρκίας:

Τηλεφωνική επικοινωνία Ρώσου υπ. Άμυνας με Τούρκους και Ιρανούς αξιωματούχους για τις εντάσεις στη Μέση Ανατολή 

Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου πραγματοποίησε τηλεφωνικές συνομιλίες με τον αρχηγό της Τουρκικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και με επικεφαλής του γενικού επιτελείου του Ιράν, ανέφεραν τοπικά πρακτορεία ειδήσεων επικαλούμενα το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, όπως μεταδίδει το Reuters.

Ο Σόιγκου και ο επικεφαλής του Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν συζήτησαν πιθανές κοινές ενέργειες για τη μείωση των εντάσεων στη Μέση Ανατολή, αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες εκτέλεσαν την Παρασκευή τον στρατηγό Σουλεϊμανί στο Ιράκ, ανέφερε η Interfax.

Σημαντικά νέα: Η Γερμανία στηρίζει το χτύπημα των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν - τί παζάρι έγινε στο παρασκήνιο;

Προς το παρόν, δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες, οπότε επιφυλασσόμαστε για να ξαναγράψουμε για το θέμα αργότερα, όταν θα ξέρουμε περισσότερα, αλλά πάντως αξίζει να μεταφέρουμε καταρχήν την είδηση, γιατί είναι σημαντική:

Η Γερμανία λοιπόν, που ήθελε να καλέσει ένα κοινό ευρωπαικό συμβούλιο για να χαράξουν μια "κοινή ευρωπαική γραμμή" στο θέμα της επίθεσης των ΗΠΑ στο Ιράν, ξαφνικά ανακοίνωσε ουσιαστικά ότι...στηρίζει την επίθεση των ΗΠΑ:

German Govt Says America's Actions Were Justified In Killing Of Soleimani

The German government said Friday that the United States had reason to strike and kill a the top commander of the Iranian Quds Force late Thursday in Baghdad after the Iranian regime provided support to its militias that targeted U.S. citizens and facilities in Iraq.

The surprise support from Germany on the targeted killing of Iranian Quds Force Gen. Qassem Soleimani was validated by German government spokeswoman Ulrike Demmer in a statement that was posted on Twitter by U.S. Ambassador to Germany Richard Grenell.

Grenell has long stressed the need for European partners to get on the same page with the United States regarding Iran and has worked extensively behind the scenes to push German officials to support U.S. policy on the issue.

“The American action was a reaction to a series of military provocations for which Iran is responsible,” said Demmer.

Προς το παρόν, δε γνωρίζουμε ακριβώς τι πήρε η Γερμανία στο παρασκήνιο για να αλλάξει έτσι γνώμη (και ίσως να μην μάθουμε και ποτέ τι ακριβώς έγινε).

Αλλά πάντως η στήριξη αυτή είναι σημαντική - και αν έχουμε περισσότερα για το θέμα, σαφώς και θα επανέρθουμε.

Μερικές σκέψεις για το χτύπημα των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν

Το 2020 ξεκίνησε με την πρώτη μεγάλη ειδήση να είναι η επίθεση των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, και να υπάρχουν ανησυχείες για ένα Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Εκτίμηση μας, εδώ και χρόνια, είναι πως όχι, δεν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος.

Ο κόσμος έχει γεμίσει από περιφερειακές συγκρούσεις, καθώς η "μοναδική υπερδύναμη' των τελευταίων δεκαετιών παρακμάζει (ΗΠΑ), και η Κίνα είναι η "ανερχόμενη δύναμη" που ακόμα όμως δεν έχει ωριμάσει στο ρόλο της

Θα δούμε πολλές ακόμα περιφερειακές συγκρούσεις, αλλά όχι παγκόσμιο πόλεμο, γιατί δεν υπάρχει τέτοια διάθεση. Ούτε από τους λαούς, αλλά ούτε και από [πολλές] ηγεσίες. Όχι για το "μεγάλο ξεκαθάρισμα" ανάμεσα στους μεγάλους ιμπεριαλιστές (ΗΠΑ-Ρωσοκινέζοι), αυτό μπορεί να γίνει να γίνει με τον υπερπληθωρισμό του δολαρίου (που, λόγω του σημερινού νομισματικού συστήματος, χωρίς κανόνα χρυσού, είναι "σχετικά εύκολο" να γίνει), και όχι με παγκόσμια στρατιωτική σύγκρουση (που, λόγω πυρηνικών, είναι πολύ λιγότερο προτιμητέα πλέον).

Οπότε ναι μεν σίγουρα το Ιράν θα αντιδράσει, αλλά όχι, δε θα συρθούν όλοι οι υπόλοιποι σε πόλεμο παγκοσμίων διαστάσεων.

Από εκεί και πέρα, έχοντας δώσει την εκτίμηση μας για το ερώτημα του μέχρι που μπορεί να φτάσουν τα πράγματα σε στρατιωτικό επίπεδο, αξίζει να θυμηθούμε κάτι που γράφαμε στο πρώτο-πρώτο post αυτού του blog τώρα που ξαναρχίσαμε:

[...] όταν έγινε η επίθεση στα διυλιστήρια της Σαουδικής Αραβίας, και πολλοί στις ΗΠΑ πίεζαν για επίθεση στο Ιράν, ο Τραμπ είπε όχι. Και ναι μεν έστειλε στρατό στη Σαουδική Αραβία, και δεν σταμάτησε τις εκστρατείες σε Αφγανιστάν, κτλ (διότι αλλιώς δε μπορούν να ελέγξουν τα πετρέλαια, και αν δεν ελέγξουν τα πετρέλαια, το πετροδολάριο πάει περίπατο, όπως έχουμε αναλύσει εδώ και χρόνια), αλλά τώρα αποσύρθηκε από τη Συρία, διότι "Μετά από τρία χρόνια, ήρθε η ώρα να απαλλαχτούμε από αυτούς τους γελοίους, ατελείωτους πολέμους, που έχουν και φυλετικά χαρακτηριστικά, και να φέρουμε τους στρατιώτες μας πίσω στο σπίτι. Θα πολεμάμε εκεί που βρίσκεται το συμφέρον και το κέρδος και θα πολεμάμε μόνο για τη νίκη".

Κάτι ενδιαφέρον, και δείγμα της πολιτικής κατάστασης στις ΗΠΑ: Λίγο μετά την απόφαση του Τραμπ να μην πάει σε πόλεμο με το Ιράν, βγήκε ένα (ακόμα) σκάνδαλο εναντίον του, με το ερώτημα της παραπομπής. Όσο αληθινό ή ψεύτικο να είναι το συγκεκριμένο σκάνδαλο (άλλωστε, ο Τραμπ έχει ως μέρος της εικόνας του το να "κάνει ότι γουστάρει", και άρα θα υπάρχουν πολλά σκάνδαλα εναντίον του), το timing δε θεωρώ ότι είναι τυχαίο. Εικασίες θα μου πείτε, και θα έχετε δίκιο, αλλά πάντως η σύμπτωση είναι μεγάλη - μια βδομάδα περίπου μετά το όχι του Τραμπ, βγήκε το σκάνδαλο εναντίον του - από τα πολλά που θα έχουν στο συρτάρι εναντίον του οι "κλασσικοί" Αμερικάνοι καπιταλιστές, που κυβερνούσαν εδώ και χρόνια, και βομβάρδιζαν αδιακρίτως όποιον δε συμμορφωνόταν.  [...]

 Σχετικά λοιπόν με την υπόθεση της παραπομπής του Τραμπ, διαβάζουμε ότι "Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ο τρίτος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ, μετά τους Άντριου Τζόνσον (1868) και Μπιλ Κλίντον (1998) που παραπέμπεται από το αμερικανικό Κογκρέσο με αίτημα την καθαίρεσή του."

Επειδή λοιπόν "η ιστορία επαναλαμβάνεται", βλέπουμε πως ο Τραμπ επιλέγει τον ίδιο δρόμο που είχε επιλέξει και ο Κλίντον, όταν είχε και αυτός παραπεμφθεί:

Την ίδια θεωρία διαβάζουμε και...στα ρωσικά ΜΜΕ, με το RussiaToday να γράφει:

Trump’s own ‘Wag the Dog’: Is Iran hit job a distraction for impeachment lynch mob back home?

The partisan situation in Washington DC has created a scenario where Donald Trump may be forced to do anything to hold on to power, even if that means setting the Middle East – and maybe the entire world – alight.

Consider, for example, the sordid story of former US President Bill Clinton, who was also hounded with the threat of impeachment over the Lewinsky affair.

On August 20, 1998, just weeks before Congress was set to vote on articles of impeachment against the philandering Democrat, Clinton ordered a cruise-missile attack on a Sudan factory on the grounds it was producing nerve gas for al-Qaeda. As it turned out, however, the destroyed factory was actually a pharmaceutical plant that employed thousands.

It appears that Donald Trump, no less than Bill Clinton, understands the ‘rally round the flag’ phenomenon, which says that public support increases for leaders during periods of international crisis or war. Not a very comforting thought, considering that the world is littered with weapons of mass destruction.

Clearly, the American empire is experiencing a deep domestic political crisis that not only threatens the security and well-being of millions of Americans; it threatens the stability of the entire planet.

Η αντίδραση της ρωσίας γενικά σε όλα αυτά έχει μεγάλο ενδιαφέρον, διότι είναι "υπερβολικά ήρεμη" - Η Ρωσία είναι σύμμαχος του Ιράν, σε οικονομικό, ενεργειακό και στρατιωτικό επίπεδο, και θα περιμέναμε πολύ πιο "χοτρές" δηλώσεις εναντίον των ΗΠΑ.

Το μόνο ενδιαφέρον που διαβάσαμε από την πλευρά της Ρωσίας, περά από κάποιες, ουσιαστικά τυπικές διπλωματικές καταδίκες, κτλ, είναι ο Πούτιν μίλησε με τον Μακρόν, που επίσης καταδίκασε τη επίθεση. Το ποιος μιλάει με ποιον και το αν συμφωνούν ή όχι σε αυτά τα κεντρικά ζητήματα έχει τη σημασία του, και έχουμε ήδη δει ότι ο Μακρόν έχει επιλέξει την φανερή διαφοροποίηση από τις ΗΠΑ σε μια σειρά ζητημάτων.

Εκτίμηση μας είναι όμως ότι η Ρωσία δε θεωρεί ότι το θέμα αυτό θα πάρει παγκόσμιες διαστάσεις - αλλιώς θα είχε αντιδράσει πολύ πιο έντονα. Και το παραπάνω άρθρο που είδαμε από το RussiaToday είναι ενδεικτικό του πως ερμηνεύει 'η αντίπερα όχθη' την κίνηση και το timing του Τραμπ.

Εξάλλου, με αυτά και αυτά, η Ρωσία/Κίνα το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να μιλάνε για αυτοσυγκράτηση, και αυτομάτως θα βγουν "και από πάνω" στη συνείδηση του κόσμου που δε θέλει παγκόσμιοπόλεμο. Θα βγουν και "επικοινωνιακοί νικητές" δηλαδή, την ίδια ώρα που οι ΗΠΑ για πολλοστή φορά εμφανίζονται έτοιμες να "αιματοκυλίσουν τον πλανήτη".

Ενδιαφέρον έχει και η αντίδραση του ίδιου του Τραμπ παρεμπιπτόντως:

President Trump on Friday said that America does not seek "regime change" in Iran, and that the United States "took action last night to stop a war" by killing Iran's #2 commander, Qasem Soleimani, on Thursday.

"We caught him in the act and terminated him," said Trump, adding that The US is "ready and prepared to take whatever action is necessary."

"We took action last night to stop a war."

Εντάξει, το ότι οι ΗΠΑ έκαναν ότι έκαναν για να "σταματήσουν έναν πόλεμο" και όχι για να τον αρχίσουν θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τραγικό - και έχουμε ακούσει πολλές φορές τις ΗΠΑ να λένε ότι θα φέρουν "τη δημοκρατία" στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, και όποια άλλη χώρα έχουν βομβαρδίσει.

Αλλά τον πιστεύουμε όταν λέει ότι δε θέλει να αντατρέψει το "στάτους κβο" στο Ιράν - όπως είχαμε παρατηρήσει και στο πρώτο-πρώτο δικό μας ποστ, ο Τραμπ δε θέλει πόλεμο. Θέλει -και κάνει- πολλά άλλα πράγματα, αλλά όχι πόλεμο.

Οπότε...γιατί το έκανε; Ακόμα και Αμερικανικά ΜΜΕ παρατηρου ότι ο Τραμπ δεχόταν πιέσεις από την πλευρά των Ρεπουμπλικάνων να χτυπήσει (τις οποίες τις αγνοούσε έως τώρα), και δεχόταν και πιέσεις από τους Δημοκρατικούς, που τον παραπέμπουν για καθαίρεση:

Republicans have wanted the US to go to war with Iran for years despite Trump's claims to the contrary

Hawks in Washington, particularly on the right, have long pushed for more aggressive US action against Iran, including war with the Middle Eastern power.

"Suleimani was plotting imminent and sinister attacks on American diplomats and military personnel, but we caught him in the act and terminated him," Trump said. "We took action last night to stop a war, we did not take action to start a war."

Despite pushing for increased aggression on the US's part, many Republican lawmakers have insisted over the last few years that war with Iran isn't likely.

"You're always concerned about it if it escalates. But I really don't see that. The president is trying to get us out of every armed conflict we're in. I can't imagine him escalating into a new one," said GOP Sen. Shelley Moore Capito told Politico in May 2019.

There are a host of reasons why Iran hawks may have pushed Trump to escalate the conflict — and one consideration might be purely political.

Notably, Trump repeatedly argued that former President Barack Obama was planning to go to war with Iran in 2011 and 2012 in order to boost his approval ratings and win reelection. 

"He's weak, and he's ineffective," Trump said of Obama in 2011. "So I believe that he will attack Iran sometime prior to the election, because he thinks that's the only way he can get elected."

The prediction, which didn't materialize, suggest Trump once believed war with Iran has the potential to help him politically in an election year. (This election year he is facing dismal polling and looming impeachment trial.)

Ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο που πρέπει να δούμε είναι η αντίδραση των "Συμμάχων" των ΗΠΑ, που ουσιαστικά όλοι βγήκαν και είπαν ότι δε συμφωνούν - μοναδική εξαίρεση -ποιος άλλος- το Ισραήλ. Ουσιατικά όλη η Ευρώπη ξεκαθάρισε ότι δεν έχει σκοπό να συρθεί σε πόλεμο με μία αξιόμαχη χώρα όπως το Ιράν (που σημαίνει μεγάλες απώλειες), και σε έναν ενδεχόμενο έστω παγκόσμιο πόλεμο για χατήρι του Τραμπ. Ακόμα και η Αγγλία, η πιο φιλοΑμερικάνικη χώρα στην Ευρώπη, που γενικά δε κινείται στο ίδιο μήκος με Γερμανία-Γαλλία, καταδίκασε την επίθεση.

Αυτό δείχνει και τη διαρκώς μειούμενη ισχύ των ΗΠΑ - αλλά απαντάει βέβαια και το αν υπάρχει διάθεση για παγκόσμιο πόλεμο με το Ιράν (και τους Ρωσοκινέζους από πίσω).

***

Σαν υστερόγραφο, επειδή δεν υπάρχει πολύ χρόνος, αλλά δέχομαι κάποια σχετικά email από αναγνώστες, μερικές σημειώσεις για τον αγωγό EastMed:

Ο αγωγός αυτός είναι σχετικά μικρός σε χωρητικότητα, και σχετικά ακριβός στην κατασκευή, ειδικά αν δεν περάσει από Τουρκία και κατασκευαστεί εξ ολοκλήρου να περνάει υποθαλάσσια.

• Γερμανικός Τύπος: Φιλόδοξος αλλά "παράλογα ακριβός" ο EastMed
• Τουρκικά ΜΜΕ για EastMed: 3 φορές φθηνότερη η μεταφορά φυσικού αερίου αν περνούσε από Τουρκία
• Ο EastMed πέρα και πίσω από τις φιέστες...

Οι φιέστες, και η εκτεταμένη προβολή του έργου στα ελληνικά ΜΜΕ έχει πολιτικές-πολιτικάντικες σκοπιμότητες. Ως έργο, δεν ξέρουμε καν πότε και αν θα ξεκινήσει.

Απλά η Ελλάδα προσπαθεί να απαντήσει στην Τουρκία, που μεγαλώνει ως περιφερειακή δύναμη, και προσπαθεί να εξασφαλίσει ενεργειακά κοιτάσματα.

Ο EastMed, όπως σχεδιάζεται, θα περιλαμβάνει το Ισραήλ, δε θα περιλαμβάνει την Τουρκία, και άρα θα θέσει την Ελλάδα υπό την προσπαία του Ισραήλ - και άρα και των ΗΠΑ (που επίσης προσπαθούν να πείσουν την Ευρώπη να μην βάζει αέριο από Ρωσία, και λένε αυτομάτως "ναι" σε οποιαδήποτε άλλο έργο, άλλο αν στα άρθρα που παραθέσαμε πιο πάνω βλέπουμε ότι "Η μελέτη οικονομικής βιωσιμότητας επίσης δεν έχει τελειώσει. Ποιος θα επενδύσει τα 7 δισ. που απαιτούνται για την κατασκευή του και σε ποιες τιμές πρέπει να πωλείται το φυσικό αέριο για να είναι βιώσιμος ο αγωγός; [...] ο EastMed θα πρέπει να πωλεί προς 6-7 δολάρια το κυβικό πόδι. Η ΕΕ σήμερα αγοράζει γύρω στα 4-5 δολάρια").

Τέλος πάντων, εμείς επιμένουμε και σε μία άλλη πρόβλεψη που είχαμε κάνει και κάποια χρόνια πριν, ότι δηλαδή αυτά τα κοιτάσματα στο χώρο του Αιγαίου, Κύπρου, κτλ έγιναν εκμεταλλεύσιμα τώρα, λόγω και των αυξημένων τιμών της ενεργείας διεθνώς.

Όλα αυτά τα κόστη και οι τιμές υπολογίζονται με βάση τα σημερινά δεδομένα - τι γίνεται όμως αν (όταν) το δολάριο υπερπληθωριστεί, και οι πετρελαιάδες στραφούν στον μονόφθαλμο που θα οδηγήσει τους τυφλούς (ευρώ) ως εναλλακτικό νόμισμα πληρωμής;

Σε μια τέτοια κατάσταση, η Γερμανία/Ευρώπη θα έχει εξασφαλίσει αυτό που της λείπει - δηλαδή πρόσβαση σε άφθονη και φτηνή ενέργεια για τη βιομηχανία της. Η ενέργεια θα γίνει πιο φτηνή για όσους έχουν ευρώ, και άρα πολλά ενεργειακά κοιτάσματα που τώρα είναι κερδοφόρα, δε θα έχουν και τόοοοοσο μεγάλο λόγο ύπαρξης. Γιατί να ξοδέυεις τόσα λεφτά για να φέρεις ενέργεια σε ένα πανάκριβο υποθαλάσσιο αγωγό κατά μήκος της Μεσογίου, όταν μπορείς απλά να το φέρεις σε χαμηλή τιμή από Ρωσία; Και το ίδιο βέβαια ισχύει για το shale oil, και για άλλα ακριβά κοιτάσματα αερίου και πετρελαίου, που δε θα αξίζουν και τόσο πολύ, όταν η Ρωσία και οι πετρελαιάδες θα είναι πρόθυμοι να πουλήσουν σε ευρώ, αντί να πουλάνε σε δολάρια.

Τέλος πάντων, αυτό είναι ένα ζήτημα για άλλο ποστ - το έχουμε βέβαια αναλύσει και παλιότερα, αλλά όταν δωθεί η ευκαιρία, θα το ξαναδούμε και τώρα.