Πεντάγωνο προς Κογκρέσο: Τυπώστε κανά δολάριο γιατί είμαστε άφραγκοι

Οι Αμερικάνοι θέλουν να επιτεθούν στη Συρία (και μετά θα θέλουν να επιτεθούν και στο Ιράν), αλλά...δεν έχουν λεφτά!

Ξέρω, ξέρω, "η Αμερική μπορεί να τυπώσει όσα δολάρια θέλει".

Ναι, αλλά  Αμερική πρέπει να εισάγει πετρέλαιο από τη Μέση Ανατολή, και εμπορεύματα από την Κίνα. Άρα, πρέπει αυτές οι χώρες να εξακολουθήσουν στο μέλλον να δέχονται τα δολάρια που τους δίνει η Αμερική ως πληρωμή. Και μάλιστα πρέπει να να συνεχίσουν να τα δέχονται στη σημερινή τους ισοτιμία.

Τι γίνεται όμως αν οι χώρες αυτές σταματήσουν να δέχονται δολάρια ως μέσο πληρωμής; Ή αν τα δέχονται σε μία πολύ χαμηλότερη ισοτιμία σε σχέση με τη σημερινή; Πού θα βρει την ενέργεια και τα εμπορεύματα που χρειάζεται η Αμερική τότε;

Αυτό είναι ένα σχεδιάγραμμα από τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το έτος 2012, που δείχνει ανάγλυφα το πόσα λεφτά ξοδεύουν οι ΗΠΑ για τους πολέμους τους. Μόνο που τα λεφτά αυτά από κάπου πρέπει να προέλθουν. Και όσο οι ΗΠΑ χάνουν τη "μάχη της ανταγωνιστικότητας" και αποδυναμώνεται η εθνική τους παραγωγική βάση, τόσο θα δυσκολεύονται να βρουν λεφτά για αν συντηρούν το στρατό τους.

Τέλος πάντων, όσο ακόμα μπορούν, θα κάνουν εκστρατείες, για να κρατούν τον έλεγχο του πετρελαίου και τη σύνδεση του με το δολάριο. Και παράλληλα θα κερδίζουν και ένα σωρό συμβόλαια για τη στρατιωτική τους βιομηχανία (που την έχουν κρατήσει ανέπαφη και ανταγωνιστική), και έτσι θα "κινείται η αγορά", με νέες θέσεις εργασίας για παραγωγή όπλων, ή για μια "στρατιωτική καριέρα μισθοφόρου" για τους φτωχούς της Αμερικής.

Αλλά αυτό έχει μια ημερομηνία λήξης. Προς το παρόν, η Αμερική θα τυπώσει μερικά δολάρια ακόμα (κι ας λέει ότι τάχα θα σταματήσει να τυπώνει) και θα χρηματοδοτήσει την εκστρατεία της. Αλλά θα δούμε για πόσο ακόμα μπορεί να χρησιμοποιεί την "πιστωτική κάρτα" της χωρίς να πληρώνει όμως ποτέ το λογαριασμό:

Pentagon Can’t Afford Syria Operation; Must Seek Additional Funds

The U.S. military, struggling after defense cuts of tens of billions of dollars, will be unable to pay for attacks on Syria from current operating funds and must seek additional money from Congress, according to congressional aides.

A future military operation would not involve troops on the ground as part of a long-term campaign, Obama said. “But we are looking at the possibility of a limited, narrow act that would help make sure that not only Syria but others around the world understands that the international community cares about maintaining this chemical weapons ban and norm,” he said.

The costs of planned Syria strikes using cruise missile ships currently deployed in the Eastern Mediterranean were not disclosed by Defense Secretary Chuck Hagel, Adm. James Winnefeld, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, and several other high-ranking administration officials during a telephone briefing Thursday night for congressional leaders.

However, estimates of the limited-duration strike are expected to be in the hundreds of millions of dollars.

Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, stated in a July 19 letter to the Senate Armed Services Committee, that larger-scale military operations would cost hundreds of millions or billions, depending on the number of forces and the duration of the operations.

For example, training and assisting Syrian opposition forces would cost $500 million annually and “limited” standoff missile and air strikes would cost in the “billions.” Operating a no-fly zone would cost about $1 billion per month, and the cost of using special operations forces to control chemical weapons would be “over” $1 billion monthly.

A congressional aide familiar with the congressional leaders’ briefing said Hagel and Winnefeld made clear the Pentagon would need to “work” with Congress to obtain supplemental funding for Syria attacks.

The Pentagon leaders said unlike the 2011 military operations against Libya, there are not enough operating funds to conduct the attack on Syria.

The administration during the first term cut $487 billion from defense spending and another $55 billion under congressional sequestration legislation. An additional $55 billion is slated to be cut next year.

ΥΓ: Ρίξτε μια ματιά και σε αυτό το άρθρο, που αναφέρει τα 10 επαγγέλματα με την μεγαλύτερη ζήτηση/ανάπτυξη στην Αμερική. Αν δείτε τη λίστα, θα διαπιστώσετε ότι όλα σχεδόν τα επαγγέλματα αυτά αφορούν δουλειές όπως η φύλαξη ηλικιωμένων και αρρώστων, η περιποίηση προσώπου και δέρματος, η προπονητική σε σχολεία-κολέγια, κτλ. Αυτές οι δουλειές, άσχετα με το αν κάποιος δουλεύει σκληρά ή όχι, είναι "περιττές πολυτέλειες", που μπορούν να τις πληρώσουν όσοι έχουν λεφτά. Όσοι δεν έχουν, όπως πχ οι Αμερικάνοι, θα πρέπει να τις κόψουν, ή να τις συνεχίσουν και να οδηγηθούν στη χρεωκοπία. Η Αμερική δεν τις κόβει, οπότε ξεμένει από λεφτά (τα οποία βέβαια μπορεί εύκολα να τα βρει, τυπώνοντας δολάρια, καταστρέφοντας όμως έτσι την αξία του νομίσματος)