Sunday, November 24, 2013

Οι "μεγάλες δυνάμεις" τα βρήκαν για το Ιράν, μένει να δούμε αντιδράσεις από Ισραήλ


Όπως αναμενόταν, βρέθηκε τελικά η "χρυσή τομή" για το Ιράν. Άλλωστε, η εξέλιξη αυτή είχε προαναγγελθεί εδώ και μέρες από τον Λαβρώφ, τον υπουργό εξωτερικών της Ρωσίας, ο οποίος στις 16/11 είχε πει δημόσια ότι έχουν καταλήξει σε συμφωνία, και το μόνο που απέμενε ήταν να οριστικοποιηθούν κάποιες λεπτομέρειες. Είχαμε παρουσιάσει την είδηση αυτή (εδώ), και είχαμε σχολιάσει τότε τα εξής:

1) Όλες οι μεγάλες δυνάμεις (τόσο οι ΗΠΑ όσο και οι Ρωσοκινέζοι) θέλουν να βρουν μια "ειρηνική λύση", και όχι να εμπλακούν σε μια μεγάλη στρατιωτική εκστρατεία. Όπερ και εγένετο [Δείτε και το παλιότερο άρθρο μας για σχετικές δηλώσεις/αναλύσεις ακόμα και των Κινέζων, που ήθελαν και περίμεναν να βρεθεί μια "ειρηνική λύση"].

2) Οι ΗΠΑ θέλουν να βρουν μια "ειρηνική λύση" από ανάγκη. Δηλαδή οι ΗΠΑ θα ήθελαν να χτυπήσουν το Ιράν, και να του ανακόψουν τα σχέδια για απομάκρυνση από το δολάριο, όπως έκαναν πχ σε Ιράκ, Λιβύη, κτλ. Όμως, οι ισορροπίες έχουν πλέον αλλάξει, και η Αμερική -πλέον- δε μπορεί να χτυπάει στρατιωτικά όποιον γουστάρει, χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανέναν. Θα ήταν δύσκολο για την Αμερική να χτυπήσει το Ιράν, διότι είναι αξιόμαχος αντίπαλος, και έχει από πίσω του του Ρωσοκινέζους. Επιπλέον, οι Αμερικάνοι έχουν και σοβαρά οικονομικά προβλήματα, άσε που δε βρίσκουν πλέον και πολλούς συμμάχους, καθώς κανένας πλέον δεν πιστεύει τα παραμύθια περί "εξάπλωσης της δημοκρατίας" και των "όπλων μαζικής καταστροφής".

Ως εκ τούτου, είχαμε καταλήξει στην άποψη ότι οι Αμερικάνοι θα το παίξουν "φιλειρηνικοί", και θα βρουν μια "συμβιβαστική λύση" για το Ιράν. Στο παρασκήνιο όμως, θα αφήσουν το Ισραήλ να κάνει τη βρωμοδουλειά τους, δίνοντας του το "πράσινο φως" για μια περιορισμένη επίθεση.

Δεν είναι σίγουρο βέβαια ότι θα τα καταφέρουν, άλλωστε οι Ιρανοί και οι Ρωσοκινέζοι θα έχουν υπόψη τους αυτό το σενάριο, και θα προσπαθήσουν και αυτοί να λάβουν τα μέτρα τους.

Πάντως, το Ισραήλ ήδη εξέφρασε την διαφωνία του με τη συμφωνία για το Ιράν, με τους αξιωματούχους της χώρας να βγαίνουν και να λένε ότι η συμφωνία βασίζεται σε ψευδαισθήσεις, ψέματα, και ότι η συμφωνία ΔΕΝ σταματά το Ιράν από το πυρηνικό του πρόγραμμα (η συμφωνία απλά περιορίζει αυτό το πρόγραμμα, δεν το καταργεί, και το Ιράν πανηγυρίζει διότι γλιτώνει και το οικονομικό εμπάργκο που όντως είχε προκαλέσει μεγάλη ζημιά στη χώρα).

Με λίγα λόγια, το Ισραήλ δηλώνει ότι δε δέχεται τη συμφωνία, και επίσης έχει ήδη βρει και "νομικό πάτημα" για να επιτεθεί (διότι θα μπορεί να πει ότι "εμείς επιτεθήκαμε για να σταματήσουμε την "πυρηνική απειλή" του Ιράν"). Μένει να δούμε αν θα καταφέρει να το κάνει ή όχι.

Να σημειωθεί επίσης ότι και η Σαουδική Αραβία δήλωσε επίσημα ότι "το Ιράν κοροϊδεύει τον Ομπάμα", επιβεβαιώνοντας ότι δε βλέπει με καθόλου καλό μάτι την άνοδο του Ιράν, ούτε έχει πλέον "καλές σχέσεις" με την Αμερικη (περισσότερα είχαμε δει πχ εδώ)

Για το τέλος, αναδημοσιεύουμε μερικά άρθρα επί του θέματος, με όλες αυτές τις τελευταίες εξελίξεις:

Israel minister: Iran deal based on 'deception'
Israel on Sunday harshly criticized the international community's nuclear deal with Iran, accusing the world of "self-delusion" and saying the first-stage agreement would not halt what it says is Tehran's pursuit of nuclear weapons capability.

Israel's Cabinet minister for intelligence issues, Yuval Steinitz, said the last-minute changes to the deal were "far from satisfactory" and did nothing to change Israel's position.

"This agreement is still bad and will make it more difficult than before to achieve an appropriate solution in the future," he said. Instead, he compared it to a failed 2007 international deal with North Korea and said it "is more likely to bring Iran closer to having a bomb."

"Israel cannot participate in the international celebration, which is based on Iranian deception and (international) self-delusion," said Steinitz, whose responsibilities include monitoring Iran's nuclear program.
 Israel Says Iran Deal Falls Short of Removing Arms Potential
The “bad deal” reached between world powers and Iran falls short of removing the Islamic Republic’s potential for producing nuclear weapons, an official in Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office said by text message today.

“The agreement makes it possible for Iran to continue enriching uranium, permits Iran to keep centrifuges that would allow it to create fissile material for nuclear weapons,” the official said, declining to be identified because he wasn’t authorized to speak on the record. Economic pressure from sanctions could have led to a “better deal,” he said. 

“This deal will create a new arms race that includes the Middle East,” Foreign Minister Avigdor Liberman said. Finance Minister Yair Lapid said he was concerned that the deal means that “the world is no longer listening to Israel.”

Israeli officials have described Iran’s nuclear program as an existential threat, saying “all options are on the table” to stop it, including a military strike. Iran says its program is intended for peaceful purposes.

“If five years from now a nuclear suitcase explodes in Madrid and New York, it will be because of the agreement signed this morning,” Israeli Economy Minister Naftali Bennett said in an e-mail today. “It is important that the world know Israel is not committed to this agreement that threatens its existence.” 

Bennett said yesterday that any deal Israel perceived as bad would increase the chances the government would consider a military strike to prevent Iran from achieving nuclear weapons.

“A bad deal definitely increases the need for action,” Bennett said on Channel Two television. “If the deal gives Iran the ability to achieve a bomb within six weeks, we won’t be able to sit idly by.” 
Iran to Reap $7 Billion in Sanctions Relief Under Accord
Iran will get as much as $7 billion in relief from economic sanctions over six months under the first-step agreement reached today in Geneva, the Obama administration said.

In return for Iran limiting its nuclear program, the interim agreement provides for the release of $4.2 billion in frozen oil assets and will let Iran continue exporting oil at current levels, rather than forcing continued reductions by buyers, as would be required under current law, according to a White House statement.

The accord also will “suspend certain sanctions on gold and precious metals, Iran’s auto sector and Iran’s petrochemical exports, potentially providing Iran approximately $1.5 billion in revenue,” the administration said. 

Sanctions have cost Iran $120 billion in lost revenue since the U.S. and European Union started imposing strict penalties on energy, ports, insurance, shipping, banking and other Iran-related transactions in 2010, according to U.S. Treasury estimates. While almost all U.S. trade with Iran has been banned for decades, other than food and medical supplies, U.S. restrictions now apply to other countries that trade with the Islamic Republic.

“But the broader architecture of sanctions will remain in place, and we will continue to enforce them vigorously,” President Barack Obama said in a televised address from the White House last night, shortly after the agreement was announced in Geneva. “And if Iran does not fully meet its commitments during this six-month phase, we will turn off the relief, and ratchet up the pressure.”

9 comments:

  1. "Θα ήταν δύσκολο για την Αμερική να χτυπήσει το Ιράν, διότι είναι αξιόμαχος αντίπαλος, και έχει από πίσω του του Ρωσοκινέζους."

    Ναι, θα τους έπαιρνε και 7-8 εβδομάδες να μπουν Τεχεράνη!
    Αντί να (παρα)δεχτείς ότι η συνωμοσιολογία σου έπεσε έξω, συνεχίζεις με περισσότερη.

    Το embargo δεν σταματά, ούτε καν αναβάλλεται, απλά δεν θα ενταθεί:
    http://www.washingtonpost.com/posttv/c/video/28db1df2-54bc-11e3-a7f0-b790929232e1

    "Επιπλέον, οι Αμερικάνοι έχουν και σοβαρά οικονομικά προβλήματα, άσε που δε βρίσκουν πλέον και πολλούς συμμάχους, καθώς κανένας πλέον δεν πιστεύει τα παραμύθια περί "εξάπλωσης της δημοκρατίας" και των "όπλων μαζικής καταστροφής"."

    Και για το Ιράκ δεν είχαν πολλούς συμμάχους, ούτε πίστεψε κανείς τα παραμύθια, αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε.
    Ίσα, ίσα τώρα, σε αντίθεση με τότε, έχουν μαζί τους ενεργά τις υπόλοιπες χώρες του Κόλπου (Σ.Αραβία, Εμιράτα, Κατάρ, κλπ.).

    Επίσης πιστεύω πως δεν "διαβάζεις" σωστά τις αντιδράσεις του Ισραήλ.
    Το Ισραήλ δεν πρόκειται να πάρει τόσο μεγάλο ρίσκο (ειδικά η σημερινή του ηγεσία), απλά συνεχίζει να παίζει τον ρόλο του "bad cop".
    Όσο το Ισραήλ το παίζει δυσαρεστημένο με τη συμφωνία, τόσο οι Ιρανοί θα χαίρονται με αυτή.
    Η νοοτροπία στην περιοχή είναι τέτοια, που ο κόσμος πιστεύει ότι είναι κακό για το Ισραήλ, είναι καλό για αυτούς.

    Σε κάθε περίπτωση, η συμφωνία είναι μια νίκη για τις μετριοπαθείς δυνάμεις και στις 2 χώρες (Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ και μετριοπαθείς Ισλαμιστές στο Ιράν).
    Οι μεν διαλαλούν τα τελευταία χρόνια πως δεν επιθυμούν αλλαγή καθεστώτος, οι δε ότι δεν θέλουν πυρηνικά όπλα.

    Τολμώ δε να προβλέψω, πως η διπλωματία των ΗΠΑ έχει πλέον ξεπεράσει τα γεγονότα της ισλαμικής επανάστασης και κινείται σε τροχιά αποκατάστασης σχέσεων.
    Μέχρι πριν από 4 χρόνια μιλούσαν ακόμη για βίαιη αλλαγή καθεστώτος, τώρα ίσως καταλαβαίνουν ότι καλύτερα οι σημερινοί Ισλαμιστές μουλάδες παρά αυτό που ίσως ακολουθήσει.
    Όσο το Ιράν απομακρύνεται από την κατασκευή πυρηνικών όπλων, τόσο θα βελτιώνονται οι σχέσεις του με τις ΗΠΑ.

    Φυσικά, συνεχίζω να πιστεύω ότι η σημερινή θεοκρατική δομή του Ιράν είνα καταδικασμένη. Έχει αποτύχει.
    Έχει καταφέρει να εξαθλιώσει το λαό μιας πάμπλουτης σε φυσικούς πόρους χώρας, και οι μέρες της είναι μετρημένες.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πιστεύω φίλε μου ότι δε "μεταφράζεις" σωστά το "existential threat". Για το Ισραήλ η απειλή ενός Ιράν με πυρηνικά (ή οποιουδήποτε μη-φιλικού κράτους στην περιοχή με πυρηνικά) δε συγκρίνεται με τις υπάρχουσες απειλές για την ασφάλεια του Ισραήλ (π.χ. ρουκέτες Κασίμ από τη Χαμάς ή τη Χεζμπολάχ), είναι απείρως μεγαλύτερη. Το πολύ 3 πυρηνικά πλήγματα αρκούν ώστε να εξαφανιστεί από το χάρτη το Ισραήλ. Στο ζήτημα αυτό, κατά τη γνώμη μου, το Ισραήλ δεν μπλοφάρει και το ξέρουν αυτό καλά οι Αμερικάνοι. Θεωρώ δε ότι δε θα δίσταζε να χρησιμοποιήσει ακόμα και πυρηνικά προκειμένου να εμποδίσει το Ιράν (ή όποιο άλλο κράτος) να αποκτήσει πυρηνικά. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι δεν δημοσιοποιεί το πυρηινκό του δόγμα: δεδομένου ότι, λόγω μεγέθους και έλλειψης στρατηγικού βάθους ένα "second strike" δόγμα δεν έχει καμμιά πρακτική αξία για το Ισραήλ, αν δημοσιοποιούσε ότι ενδέχεται να πλήξει πρώτο με πυρηνικά, θα ωθούσε αρκετές χώρες της περιοχής να αποκτήσεις κι εκείνες πυρηνικά. (Το γεγονός ότι οι μουλάδες του Ιράν θέλουν να αποκτήσουν κι εκείνοι αυτά τα όπλα είναι κυρίως για να αποφύγουν μια Αμερικανική επέμβαση αλα Σαντάμ Χουσείν, όπως κάνει π.χ. και η Βόρεια Κορέα). Αλλά, ακόμα και για "bad cop" το Ισραήλ έχει ιδιαίτερα άσχημη φήμη και δεν θα διστάσει να την επιβεβαιώσει.

      Οι κύριοι στόχοι της Αμερικανικής πολιτικής στη Μ. Ανατολή είναι ο έλεγχος του πετρελαίου ή/και των προεκτάσεών του (π.χ. παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα) καθώς και η ασφάλεια του Ισραήλ. Όλοι το ξέρουν αυτό, το ξέρουν και οι Ισραηλινοί: τυπικά, όπως στη θεωρία παιγνίων, αυτό τους δίνει το θάρρος να ασκούν οπορτουνιστική πολιτική. Με τη συμφωνία λοιπόν με το Ιράν οι Αμερικανοί προσπαθούν να βάλουν μια γραμμή στην πολιτική των γερακιών του Τελ Αβιβ λέγοντάς τους ότι έναντι του Ιράν θα έχουν τη στήριξή τους μόνο εφόσον το ζήτημα είναι ζωτικό για την ασφάλεια του Ισραήλ, δηλαδή μόνο όταν όντως το Ιράν αποδειχθεί ότι πάει να κατασκευάσει πυρηνικά. Με λίγα λόγια, η συμφωνία αυτή είναι πιο πολύ ένα μήνυμα των ΗΠΑ στο Ισραήλ (και λιγότερο Σ. Αραβία και εμιράτα) να σταματήσουν την οπορτουνιστική τους πολιτική έναντι του Ιράν. τα ανωτέρω δεν αποκλείουν τη δυνατότητα αποκατάστασης των Αμερικανοιρανικών σχέσεων εφόσον όμως το Ιράν δεν επιδιώκει την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Θα συμφωνήσω μ'αυτό.

      Σχετικά με το αξιόμαχο του Ιράν: το μεγαλύτερο πρόβλημα για τις ΗΠΑ είναι η διπλή διάρθρωση των ενόπλων δυνάμεών του. Από τη μία ο στρατός του είναι σε θέση να αντιμετωπίσει ή και επιβληθεί έναντι κάθε συμβατικού στρατού της περιοχής, από την άλλη οι παραστρατιωτικές του δυνάμεις (Φρουροί της Επανάστασης-σαν λαική πολιτοφυλακή ένα πράγμα) είναι τεράστιες σε αριθμό, ιδεολογικά φανατισμένες και αξιόμαχες σε ανορθόδοξο πόλεμο ενάντια σε ΗΠΑ, Ταλιμπάν κτλ. Σε τέτοιες καταστάσεις οι Αμερικανοί ξέρουν εκ πείρας ότι η συνήθης αναλογία απωλειών 1:10 δεν ισχύει...

      Nikolai

      Υ.Γ. Στην άτυπη συμμαχία Ισραήλ-Σ. Αραβίας (η οποία για προφανείς λόγους δεν πρόκειται να επισημοποιηθεί) καλό είναι να συμπεριλάβουμε και την Αίγυπτο. Τις προηγούμενες μέρες το Κάιρο εδιωξε τον Τούρκο πρέσβη και υποβάθμισε τις σχέσεις του με την 'Αγκυρα. Αν θεωρήσουμε ότι ο Ερντογάν καλοβλέπει Κίνα και Ιράν (με αγκάθι τη Συρία), σε τοπικό επίπεδο οι άξονες έχουν σχηματισθεί.

      Delete
  2. "Nαι, θα τους έπαιρνε και 7-8 εβδομάδες να μπουν Τεχεράνη!"

    Μία από τις μεγαλύτερες συνωμοσιολογίες της εποχής μας είναι ο μύθος της παντοδύναμης Αμερικής που μπορεί να διαλύσει τους πάντες, χωρίς καμία συνέπεια.

    Τι περίεργο όμως, δεν κατάφεραν καν να μπουκάρουν στη Συρία, πόσο μάλλον στο -πολύ πιο αξιόμαχο- Ιράν...

    Η Αμερική παρακμάζει. Μερικοί το καταλαβαίνουν αυτό, μερικοί άλλοι δε μπορούν (ή δε θέλουν) να το καταλάβουν και επιμένουν

    ReplyDelete
  3. H Αμερική μπορεί να παρακμάζει αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι υπόλοιπες μεγάλες δυνάμεις πρόκειται να την παρακάμψουν ή ότι θα έρθουν σε άγριες συγκρούσεις μεταξύ τους, η πείρα από το παρελθον με τους δύο παγκόσμιους πολέμους τους έβαλε μυαλό για να ξέρουν πως μπορούν να αποφευχθούν οι ακραίες συγκρούσεις, άλλωστε για αυτό ιδρύσαν οργανισμούς οικονομικούς, πολιτικούς και στρατιωτικούς με παγκόσμιο χαρακτήρα μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, για να δρουν συντονισμένα, με αυτήν την κοινή δράση αντιμετώπισαν τις αναπτυσσόμενες χώρες του πλανήτη με αυτήν και πρόκεται, όπως όλα δείχνουν, να αντιμετωπίσουν μικρές χώρες, μεσαίες και μεγαλομεσαίες εντός του αναπτυγμένου κόσμου προκειμένου να ξεπερασθεί η κρίση, Το ότι πλέον υπάρχουν και άλλοι παίκτες στην γεωπολιτική σκακιέρα, Ρωσία, Κίνα κ.τ.λ., τους αναγκάζει να βρουν τις φόρμες συνεννόησης που ταιριάζουν σε κάθε περίπτωση, μπορεί να λέει η αριστερά για ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις και συγκρούσεις, όμως, όλα δείχνουν πως τα πράγματα κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση, εις βάρος των λαών εννοείται.
    Και κάτι ακόμα, η ανάπτυξη χωρών όπως η Ρωσία επιτυγχάνεται κάτω από άθλιες συνθήκες, η Αμερική, αν εξαιρέσεις την οικονομία, σε όλα τα υπόλοιπα υπερέχει απέναντι σε αυτές τις χώρες, το δε επιχείρημα ότι στην Αμερική οι άνθρωποι πεθαίνουν σαν τα σκυλιά ισχύει ακόμα περισσότερο για αυτές τις χώρες

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δε ξέρω αν θα πρέπει να γελάσω ή να κλάψω με την αφέλεια όσων νομίζουν ότι "οι ιμπεριαλιστές έμαθαν το μάθημα τους και δεν είναι πλέον και τόσο αιμοβόροι"...Οι συνέπειες πάντως αυτής της αφέλειας θα είναι μεγάλες και θα πληρωθούν πολύ ακριβά

      Delete
  4. Αιμοβόροι θα είναι αλλά για τους άλλους, οι αιμοβόρες ιστορίες μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων όλα δείχνουν ότι θα αποφευχθούν, επίσης οι προϋποθέσεις για την διαιώνιση του καπιταλισμού μπορούν να επιτευχθούν και με άλλους τρόπους, πεθαίνει κανείς και από την πείνα ή τις αρρώστιες όντας ανασφάλιστος, αθόρυβα και χωρίς αίματα.
    Στις αναλύσεις σου λαμβάνεις υπόψη σου, και σωστά, τα φθηνά δισεκατομμύρια χέρια του αναπτυσσόμενου κόσμου παραβλέποντας όμως ότι τα κεφάλαια είναι δυτικής προελεύσης.

    ReplyDelete
  5. "οι προϋποθέσεις για την διαιώνιση του καπιταλισμού μπορούν να επιτευχθούν και με άλλους τρόπους, πεθαίνει κανείς και από την πείνα ή τις αρρώστιες όντας ανασφάλιστος, αθόρυβα και χωρίς αίματα"

    Σε αυτό συμφωνούμε, πράγματι σήμερα αυτός θα είναι ο κύριος τρόπος εξόντωσης όσων "περισσεύουν". Θα υπάρξουν βέβαια και περιφερειακές συγκρούσεις (πχ Λιβύη, κτλ), αλλά όχι παγκόσμιος πόλεμος.

    Κεντρικό γεγονός θα είναι κατά την άποψη μου ο υπερπληθωρισμός του δολαρίου, που θα εξοντώσει πολλούς,ειδικά στις ΗΠΑ αλλά και παγκοσμίως (και ναι, θα εξοντωθούν και κάμποσοι καπιταλιστές, όπως συμβαίνει πάντα. Κάθε νίκη προϋποθέτει και θυσίες)

    ReplyDelete
  6. Cia.. τι γνώμη έχεις για αυτό?Γνωρίζεις πράγματα?http://anarchypress.wordpress.com/2013/11/25/%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-esm/ το ανεβάζω στο indy.Aν μπορείς γράψε τίποτα

    ReplyDelete